
<Справа № 375/1548/18 Провадження № 2/375/527/18 Строка звіту ___Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Голік Н.О.
при секретарі - Куць В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, припинення стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області між нею та відповідачем шлюб було розірвано. За рішенням Рокитнянського районного суду Київської області з позивача стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову посилається на те, що з 26.04.2018 року син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Просить припинити стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути із ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про день, час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, натомість представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог та просила припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та відкликати виконавчий лист №2-3600/10 від 08.09.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, розгляд справи проводити у їх відсутності.
Відповідач, в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином. До суду надійшла заява якою відповідач просить розглядати справу у її відсутності, позов визнає в частині припинення стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ст.. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
А також відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що за рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 06.08.2010 року з позивача стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа №2-3600/10 від 08.09.2010 року, виданою Рокитнянським районним судом Київської області.
Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що з 26.04.2018 року малолітня дитина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, припинив проживати з матір'ю, а став проживати з батьком ОСОБА_1, тобто змінилися обставини особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача шляхом припинення стягнення на користь матері аліментів, бо дитина стала мешкати з батьком, а отже існує обставина, що має істотне значення.
У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704.80 (сімсот чотири) грн.80 коп.
Керуючись ст.ст. 179, 180, 181, 197 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 273, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів задовольнити.
Припинити стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча АДРЕСА_2, аліментів, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, які стягуються на підставі рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 06.08.2010 року, за виконавчим листом №2-3600/10 від 08.09.2010 року, виданим Рокитнянським районним судом Київської області.
Виконавчий лист № 2-3600/10 від 08.09.2010 року, виданий Рокитнянським районним судом Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнати таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча АДРЕСА_2 судовий збір (отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача - 312112560260001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) на користь держави в розмірі 704.80 (сімсот чотири) грн.80 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя Голік Н.О.
Рішення набрало законної сили ____
Судове рішення № 77760227, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1548/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: