Ухвала суду № 77760165, 26.10.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3060/18

Провадження № 6/309/143/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання головного державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Меледюк, 645 Хустського району Закарпатської області, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Меледюк, 645 Хустського району Закарпатської області.

В поданні посилається на те, що на виконанні Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області знаходиться виконавчий лист №2-254 виданий Хустським районним судом Закарпатської області від 03.05.2007 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи із 17.01.2007 року до досягнення ним повноліття на користь ОСОБА_4.

08.06.2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. Державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 по вказаній у виконавчому документі адресі не проживає, місце проживання його невідоме.

Станом на 29.09.2018 р. заборгованість боржника ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 27896,77 грн.

В судове засідання представник Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 не з’явився, просив провести розгляд подання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області знаходиться виконавчий лист №2-254 виданий Хустським районним судом Закарпатської області від 03.05.2007 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи із 17.01.2007 року до досягнення ним повноліття на користь ОСОБА_4.

08.06.2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. Державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 по вказаній у виконавчому документі адресі не проживає, місце проживання його невідоме. Станом на 29.09.2018 р. заборгованість боржника ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 27896,77 грн.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, заборгованість по аліментам становить 27896,77 грн., за останнім місцем проживання боржник відсутній, дохід або майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Меледюк, 645 Хустського району Закарпатської області.

Проведення розшуку доручити Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5