
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8925/17
2/357/4387/18
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. . розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (адреса: Кловський узвіз, буд. 9/2, м. Київ, 01021) до ОСОБА_1 (адреса: б-р. Олександрійський, буд. 52, кв. 4, м. Біла Церква, Київська обл., 09100) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 31 343,26 дол. США та судові витрати по справі .
Вищевказана справа перебувала на розгляді у судді Цуранова А.Ю.
25.10.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв’язку з закінченням повноважень в межах 5-ти річного терміну у судді Цуранова А.Ю., відповідно до якого справу передано судді Кошель Б.І.
На підставі викладеного, керуючись ч. 12 ст. 33, ст. 187 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 03 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Копію ухвали надіслати стронам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 77757864, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8925/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: