Рішення № 77756465, 26.10.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.10.2018
Номер справи
237/2317/18
Номер документу
77756465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 237/2317/18

Номер провадження 2/237/1053/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Курахівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на належну йому пенсію. Чоловік позивачці лікувався у Донецькому обласному психоневрологічному диспансері, помер він на території ДНР. Позивач вимушена отримувати свідоцтво про смерть на підконтрольній території Україні. Зразу після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті заяви, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про смерть, виданого компетентними органами підконтрольними Україні. Зразу ж у листопаді 2017 року позивачка звернулася до РАГСу для отримання свідоцтва про смерть чоловіка. З різних причин отримання свідоцтва про смерть чоловіка забрало певний час, та затяглось до травня 2018 року. Звернувшись до нотаріуса, позивачці було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини (неподанням у встановлений шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини). Позивачка вказала, що вона пропустила строк з поважних причин, оскільки не могла вчасно звернутись до нотаріуса, у зв'язку з тим, що не змогла перебороти страх перетину лінії розмежування, оскільки обстановка неспокійна. Позивачка сподівалася, що нотаріус прийме від неї заяву про прийняття спадщини, бо вже зверталася до нього.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надав судові заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та винесення рішення відповідно до вимог законодавства України.

Суд, встановивши обставини справи, перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до таких висновків.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу (серія НОМЕР_1, запис 3917) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище позивача є ОСОБА_1) уклали шлюб 18 листопада 1982 року (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.05.2018 року, виданого Мар'їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Амвросіївка Донецької області (а.с. 5).

Судом встановлено, що позивач, як дружина померлого є спадкоємцем спадщини, після смерті ОСОБА_2

Згідно постанови від 30 травня 2018 державним нотаріусом Другої донецької державної нотаріальної контори Давидовою С.М. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини (неподанням у встановлений шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини) (а.с.6).

Судом з'ясовано, що позивачка не могла вчасно звернутись до нотаріуса, у зв'язку з проведенням операції об'єднаних сил та веденням активних обстрілів лінії розмежування, що представляло реальну загрозу для її життя та негативно позначалося на її моральному стані.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, у тому числі на недоотриману пенсію після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, починаючи з дня набуття рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов

Дата документу 26.10.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 77756465 ?

Документ № 77756465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77756465 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77756465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77756465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77756465, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 77756465, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77756465 відноситься до справи № 237/2317/18

Це рішення відноситься до справи № 237/2317/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77756463
Наступний документ : 77756476