Ухвала суду № 77755311, 08.11.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/352/18

Номер провадження 2/162/181/2018

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

08.11.2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р..М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 10 жовтня 2018 року в даній цивільні справі було відкладено підготовче судове засідання, оскільки представником позивача до матеріалів справи долучено документи, а саме заяву свідка з додатками, з якими не були ознайомлені відповідач та його представник.

Представник позивача АТ КБ “ПриватБанк” – ОСОБА_2, у підготовче судове засідання не з’явилася. В поданій заяві просить суд підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перенести на іншу дату у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці.

08 листопада 2018 року представником відповідача ОСОБА_3, через канцелярію суду було подано клопотання. ОСОБА_3 вказує, що у поданій представником позивача заяві свідка не надано вичерпних відповідай на поставлені питання відповідача. Тому представник відповідача просить зобов'язати АТ КБ “ПриватБанк” надати відповіді на запитання відповідача поставлені у відзиві з дотриманням вимог ч.4 ст.93 ЦПК України, а також надати вичерпні відповіді на перше та дев'яте питання.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи вказане вище, відповідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 93 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов’язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Частиною 3 статті 93 ЦПК України передбачено, що відповіді на запитання подаються до суду учасником справи у формі заяви свідка не пізніш як за п’ять днів до підготовчого засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Згідно ч.5 ст.93 ЦПК України якщо поставлене запитання пов’язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Разом з тим суд повідомляє, що частиною 1 статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частина 2 статті 43 ЦПК України вказує на обов'язок учасника справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Ненадання позивачем відповіді на запитання відповідача, на переконання суду, свідчить про його небажання сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, такі дії спрямовані на безпідставне перешкоджання та затягування розгляду справи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 43, 93, 189, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2018 року.

Зобов’язати АТ КБ "Приватбанк" надати відповіді на запитання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 з дотриманням вимог ч.4 ст.93 ЦПК України, а також надати вичерпні відповіді на перше та дев'яте запитання постановлені у відзиві, не пізніше як за п’ять днів до підготовчого засідання.

Викликати сторони в підготовче судове засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: