Ухвала суду № 77755226, 12.11.2018, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1251/18

номер провадження 1-кс/166/615/18

Ухвала

про привід

12 листопада 2018 року смт. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.,

слідчого Костючика І.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1,погоджене з прокурором Дикун І.В., про здійснення приводу громадянина ОСОБА_2 для проведення слідчих дій з його участю в кримінальному провадженні №12018030170000440 від 10.10.2018 року ,за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ст.356,ч.2 ст.342,ст.293 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про привід громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на 11 год. 00 хв. 14.11.2018 до слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 за адресою: селище Ратне, вулиця Каштанова, кабінет № 9 для проведення слідчих дій з його участю, а саме оголошення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України та допиту в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030170000440 від 10.10.2018.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях.

09 жовтня 2018 року близько 18 год. 20 хв. в смт. Ратне по вул. 40 років Перемоги, 51 ОСОБА_3, умисно, діючи за попередньою змовою із невстановленими досудовим слідством особами всупереч встановленого законом порядку, через ворота зайшли на територію складу Волинської митниці ДФС, де ОСОБА_3 за допомогою ключа, привів у дію механізм запалювання транспортного засобу марки Ауді А-6 реєстраційний номер JRD023 та поїхав на ньому у невідомому напрямку, таким чином незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом. Крім того, вчинено вчинено опір працівнику правоохоронного органу – слідчому слідчого відділу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, під час здійснення нею своїх функціональних обов’язків по охороні громадського порядку, організувано групові дії, що призвели до грубого порушення громадського порядку та суттєвого порушення роботи складу Волинської митниці ДФС, які знаходяться під охороною.

По вказаних фактах СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області 10.10.2018 відомості внесені до ЄРДР під №12018030170000440, №12018030170000442,№12018030170000461 за ознаками кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.356, ч.2 ст.342, ст.293 КК України.

10.10.2018 прокуратурою Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури кримінальні провадження №12018030170000440 та №12018030170000442 були об’єднані в одне провадження та присвоєно загальний номер 12018030170000440.

23.10.2018 прокуратурою Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури кримінальні провадження №12018030170000440 та №12018030170000461 були об’єднані в одне провадження та присвоєно загальний номер 12018030170000440.

В ході досудового розслідування були зібранні достатні підстави та докази для підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України.

02.11.2018 було здійснено виклик ОСОБА_2 шляхом вручення повістки про виклик під підпис останньому. Однак, у зазначений у корінці повістки час, а зокрема о 10 год. 00 хв. 06.11.2018 року ОСОБА_2 в Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області для проведення слідчих дій не прибув, та про причини своєї неявки не повідомив.

Просить постановити ухвалу про привіт ОСОБА_2 .

Заслухавши слідчого Костючикак І.С.,який підтримав клопотання,дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, суд дійшов висновку, що його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1, 2 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім’ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Згідно вимог ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що 02.11.2018 року ОСОБА_2 отримав повістку про виклик для проведення слідчих дій, про що свідчить його підпис, однак до органу досудового розслідування не з'явився, про причини своєї неявки слідчому не повідомив.

У відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 135, 136, 140 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на 11 год. 00 хв. 14.11.2018 до слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 за адресою: селище Ратне, вулиця Каштанова, кабінет № 9 для проведення слідчих дій з його участю, а саме оголошення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України та допиту в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030170000440 від 10.10.2018.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.З.Фазан