
Справа № 222/1512/18
Провадження № 2/222/462/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого – судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Темір В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів стягуваних на підставі рішення Володарського районного суду Донецької області від 28.05.2010 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме стягнути аліменти не в твердій грошовій сумі, а в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більш 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 13.09.2018 року вищезазначену позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України було залишено без руху для зазначення в ній реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта особи позивачки та відповідача, або зазначення про відсутність цих відомостей у позивачки, зазначення відомостей щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також для надання до позовної заяви належним чином засвідчених копій документів, які згідно додатку додаються до неї та надано позивачці десятиденний строк для усунення її недоліків.
28.09.2018 року на виконання вимог вищевказаної ухвали позивачкою було подано позовну заяву з виправленими недоліками з додатками.
Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 03.10.2018 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а стороні відповідача також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні позивачка пояснила, що нею подані всі докази по справі та інших клопотань у неї не має. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи був повідомлений належним чином, що дає суду право провести підготовче судове засідання без його участі.
Також в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.
Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися, суду стороною позивачки повідомлено про всі обставини справи, що їй відомі, надано всі наявні докази.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 26.11.2018 року о 14-30 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 210, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 26.11.2018 року о 14-30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 77754409, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/1512/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: