
Справа № 219/12738/18
Провадження № 2/219/3505/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Чопик О.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача – ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/17 частки будівлі в порядку спадкування,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся з позовом до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт.Миронівський, вул.Миру, 16), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Советська), 31/16) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/17 частки будівлі в порядку спадкування.
На підставі п.2 ч.4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и л а :
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача – ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/17 частки будівлі в порядку спадкування.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 10.00 год. 4 грудня 2018 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет, в яке викликати сторін.
Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву – не більше п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П.Чопик
Судове рішення № 77754111, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/12738/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: