Court ruling № 77754111, 12.11.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/12738/18

Провадження № 2/219/3505/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Чопик О.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача – ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/17 частки будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся з позовом до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт.Миронівський, вул.Миру, 16), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Советська), 31/16) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/17 частки будівлі в порядку спадкування.

На підставі п.2 ч.4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а :

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача – ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/17 частки будівлі в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10.00 год. 4 грудня 2018 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет, в яке викликати сторін.

Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву – не більше п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П.Чопик