Ухвала суду № 77753134, 12.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" листопада 2018 р.м. Одеса № 916/2301/18

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 2485/18 від 18.10.2018 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БІГТАЙМБІЛД" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Осипенко, буд. 93, код 41310670)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АНІС" (65062, м. Одеса, пров. Аркадієвський, буд. 9/1, код - 31690252)

про стягнення 87675,29 грн.

з підстав невиконання договору

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю „БІГТАЙМБІЛД" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „АНІС" про стягнення 87675,29 грн. з підстав невиконання договору.

22.10.2018 року суд залишив позовну заяву без руху, у зв'язку із недодержанням позивачем вимог ст. 166, 174 ГПК України та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в оригіналі;

- надати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в оригіналах, або в належним чином завірених копіях.

Копія ухвали про залишення позову без руху була направлена позивачу 22.10.2018 року на вказану ним адресу, надійшла до поштового відділення позивача 26.10.2018 року та повернулась до суду з відміткою: „за незапитом". Тому, за приписами ч. 7 ст. 120 ГПК України позивач вважається повідомленим належним чином про залишення позову без руху.

05.11.2018 року сплинув строк, встановлений Ухвалою суду від 22.10.2018 року на виправлення недоліків позовної заяви.

Отже, за наявними матеріалами, станом на 05.11.2018 року, Позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, вказана позовна заява вважається неподаною і повертається Позивачу.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву вх.суду № 2485/18 від 18.10.2018 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БІГТАЙМБІЛД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АНІС" про стягнення 87675,29 грн. з підстав невиконання договору - вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.

Ухвала набирала законної сили 12.11.2018р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин