
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2256/18
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Альянс», м. Київ
до
Комунального підприємства Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький
про
стягнення 70000 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Альянс» (далі - позивач) до Комунального підприємства Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства (далі - відповідач) про стягнення 70000 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2018 вказану позовну заяву залишено без руху.
До постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява від 01.11.2018 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України повертає вищезазначену позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Альянс».
Крім того в поданій заяві від 01.11.2018 міститься клопотання позивача про повернення з державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1762, сплаченого ним згідно платіжного доручення від 12.10.2018 № 860, при зверненні до господарського суду Київської області з вищевказаною позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, сума судового збору в розмірі 1762 грн. сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Альянс»» до державного бюджету України, згідно платіжного доручення від 12.10.2018 № 860 підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 123, п. 3 ч. 5 ст. 174, ч. 7 ст. 174 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -
постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Альянс» і додані до неї документи повернути заявнику.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Альянс» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 8, кім. 11, ідентифікаційний код 35843550) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 12.10.2018 № 860 на суму 1762 грн.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви без розгляду у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 77752790, Господарський суд Київської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2256/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: