
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" листопада 2018 р. Справа № 911/1836/18
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессол», м. Бориспіль
2. ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 413 381,87 грн.
за зустрічним позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,
м. Київ
про визнання пп. 1.1.1 п. 1.1 Договору поруки № РОR145829193665
від 18.03.2016 частково недійсним
Суддя Христенко О.О.
За участю представників:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Бондаренко В.О., представник за довіреністю;
від відповідача 1: не з'явився.
від відповідача 2 (позивач за зустрічним позовом): Музиченко Ю.В., представник за довіреністю.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2018 відкрито провадження у справі № 911/1836/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессол», 2. ОСОБА_1 про стягнення 413 381,87 грн.; розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений у підготовчому засіданні на 10.10.2018; задоволено клопотання позивача про участь представника у судових засіданнях у режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 09.10.2018 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання частково недійсним підпункту 1.1.1 пункту 1.1 Договору поруки № РОR145829193665 від 18.03.2016 та об'єднано зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 підготовче засідання відкладено на 07.11.2018 в режимі відеоконференції.
17.10.2018 через канцелярію суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшла відповідь на відзив відповідача 2 (вх. № 30195/18 від 17.10.2018); відповідь на відзив відповідача 1 (вх. № 30196/18 від 17.10.18) та відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 30198/18 від 17.10.2018).
06.11.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 подано відповідь на відзив від 06.11.2018 (вх. № 31594/18 від 06.11.2018) та заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом від 06.11.2018 (вх. № 31595/18 від 06.11.2018).
07.11.2018 через канцелярію суду від відповідача 1 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 31638/18 від 07.11.2018).
В підготовчому засіданні 07.11.2018 представником позивача (відповідач за зустрічним позовом) заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, для ознайомлення з поданими відповідачами документами.
Представник відповідача 2 не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.
В підготовче засідання 07.11.2018 представник відповідача 1 не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника відповідача в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на « 28» листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).
3. Сторонам в строк до « 23» листопада 2018 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Явку представників визнати обов'язковою.
8. Попередити позивачів (за первісним та зустрічним позовами), що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.
9. Попередити відповідачів (за первісним та зустрічним позовами), що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
10. Проведення відеоконференції доручити господарському суду Дніпропетровської області (49501, м. Дніпро, вул. Набережна, 30, 7-й поверх).
11. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до « 23» листопада 2018.
12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Дніпропетровської області (49501, м. Дніпро, вул. Набережна, 30, 7-й поверх).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано - 07.11.2018.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 77752773, Господарський суд Київської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1836/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: