
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/65/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
у справі
за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
до Фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області
про стягнення184640,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до суду з позовом про стягнення із Фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни 69240,00грн неустойки за користування торгівельними майданчиками №149,150 та 151, нарахованої за період з 01.01.2016 по 01.01.2017.
Позовні вимоги мотивовані тим, що орендар не виконав умови ч.1 ст.785 ЦК України і продовжує використовувати торгівельні майданчики № 149, №150, №151 в своїй господарській діяльності після припинення договору оренди №187 від 31.12.2013 без надання заяви про намір укласти відповідний договір.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.11.2017, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017, позов Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" задоволено; стягнуто з ФОП Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни на користь Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" 126940,00грн неустойки та 1904,10грн судового збору.
Постановою Верховного суду України від 22.06.2018 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 скасовано, а справу №906/65/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018, справу №906/65/17 передано для розгляду судді Тимошенку О.М.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.08.2018 (суддя Тимошенко О.М.) справу №906/65/17 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду від 04.09.2018 (суддя Тимошенко О.М.) задоволено клопотання фізичної особи - підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; постановлено здійснювати розгляд справи №906/65/17 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2018.
06.09.2018 від позивача до суду надійшла заява №270 від 05.09.2018 із доданими до неї документами, згідно якої позивач просить стягнути із відповідача 184640,00грн боргу за період із 01.01.2016 по 01.09.2018 (т.2, а.с.170-205).
У підготовчому судовому засіданні 24.09.2018 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду справи по суті на 24.10.2018.
В судовому засіданні 24.10.2018 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 06.11.2018.
Ухвалою господарського суду від 06.11.2018 задоволено самовідвід судді Тимошенка О.М.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 справу №906/65/17 передано для розгляду судді Шніт А.В.
Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, справу №906/65/17 слід прийняти до свого провадження, повторно провести підготовче провадження, вжити дії по підготовці справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 120, 182, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 906/65/17 прийняти до свого провадження.
2. Підготовче судове засідання призначити на "04" грудня 2018 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 111.
3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити сторін про час, дату та місце судового засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
4 - третій особі (рек. з пов.)
Судове рішення № 77752389, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/65/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: