
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
12.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3966/18
За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Ліфт", м. Кам'янське Дніпропетровської області
відповідача-2: ОСОБА_1, м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення 20 993,86 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Ліфт" та ОСОБА_1 заборгованість за договором №б/н від 20.08.2014 у розмірі 20 993,86 грн., з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6 124,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 019,15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 850,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
23 жовтня 2018 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/3966/18.
При виготовленні рішення господарського суду від 23.10.2018 було допущено описку, а саме у тексті останнього абзацу резолютивної частини рішення зазначено найменування апеляційного суду - Дніпропетровський апеляційний господарський суд, замість - Центральний апеляційний господарський суд.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так як, в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 допущено описку, щодо найменування апеляційного суду, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши: "Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення", що відповідає дійсності.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в останньому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018. Викласти абзац у наступній редакції:
"Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2018 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 77752168, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3966/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: