Ухвала суду № 77750289, 09.11.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/938/17

Номер провадження 2-во/404/63/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування-,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15.06.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування заяви зазначено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині допущено описки в зазначені кадастрового номеру та вказано «НОМЕР_1» замість кадастрового номера - «НОМЕР_2» .

В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2017 року , винесеного у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, вимоги задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 0,0612 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.Визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за ОСОБА_3, право власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 0,0612 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0612 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В іншій частині зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 1280 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 - 1280 грн. судового збору та 1000грн. витрат по проведенню оціночно- будівельного та оціночно--земельного дослідження.

При цьому в описовій, мотивувальній та резолютивній частині допущено описки в зазначені кадастрового номеру та вказано «НОМЕР_1» замість кадастрового номера - «НОМЕР_2», що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу № НВ- 3503568662016 від 16.12.2016 року (а. с. 11-13) .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо виправлення даних описок в описовій та мотивувальній частині в абзацах 1 (двічі),3,15,16,22, (двічі ) в 36,37,51 та в резолютивній частині в 3,5 та 8 абзацах рішення суду від 15.06.2017 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ІПН-НОМЕР_3) про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3, ІПН-НОМЕР_4) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ІПН-НОМЕР_5) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4, ІПН-НОМЕР_3) про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4, ІПН-НОМЕР_3) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3, ІПН-НОМЕР_4) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, ІПН-НОМЕР_5) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити .

Виправити описки в рішенні суду від 15 червня 2017 року, винесеного у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, а саме:

В описовій та мотивувальній частині в абзацах 1 (двічі),3,15,16,22, (двічі ) в 36,37,51 та в резолютивній частині в 3,5 та 8 абзацах рішення суду від 15.06.2017 року в зазначені кадастрового номеру з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова