Ухвала суду № 77745527, 09.11.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

09 листопада 2018 року Справа № 280/4509/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 код ДРФО НОМЕР_1)

до відповідача - Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Українська, буд. 4 - А, офіс 2, ЄДРПОУ 41249795),

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач, в якому позивач просить суд:

- визнати дії відповідача в непризначенні позивачу пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 років, як особі, яка працювала у зоні відчуження з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів, а саме 9 днів 4 години у вересні 1986 року - неправомірними, а відмову, викладену у листі від 05.07.2018 №221/Б-1 - незаконною,

- зобов'язати відповідача призначити позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 років, як особі, яка працювала у зоні відчуження з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів, а саме 9 днів 4 години у вересні 1986 року.

Ухвалою суду від 29.10.18 відкрито спрощене позовне провадження по справі №280/4509/18, судове засідання призначено на 20.11.18 об 14 год. 00 хв.

Представником позивача 08 листопада 2018 року було подано до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 20 листопада 2018 року в режимі відеоконференції в Кам'янско - Дніпровському районному суді Запорізької області.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача щодо участі останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до інформації з Кам'янско - Дніпровського районного суду Запорізької області, відсутні майданчики щодо проведення відеоконференції, а відтак відсутня технічна можливість забезпечити участь представника позивача, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 4 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання по справі №280/4509/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький