
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
09 листопада 2018 р. Справа № 120/3976/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:
за позовом: Керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Вінницька область)
до: Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області (вул. Соборна, 42, с. Студена, Піщанський район, Вінницька область)
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправною бездіяльністю відповідача щодо невжиття дій з приводу оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, в тому числі під будівлями та спорудами, яка перебуває у користуванні НВК "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" с. Гонорівка, загальною площею 6,60 га, які розташовані в межах населеного пункту по вул. Пушкіна, 10, с. Гонорівка, Піщанський район, Вінницька область.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Крім того, враховуючи те, що рішення, прийняте за наслідками розгляду даної адміністративної справи може вплинути на права та інтереси Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" с. Гонорівка Піщанського район Вінницької області, суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 49 КАС України, вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" с. Гонорівка Піщанського район Вінницької області (вул. Пушкіна, 10, с. Гонорівка, Піщанський район, Вінницька область).
3. Призначити підготовче засідання на 05 грудня 2018 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово в порядку загального позовного провадження.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
6. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Запропонувати третій особі у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати свої письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
8. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
9. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Судове рішення № 77744924, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/3976/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: