Ухвала суду № 77744293, 09.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.11.2018

Справа № 320/6957/18

1-кс/320/4016/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

«09» листопада 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря - Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Паршина Д.В.., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Неровною Н.Г., у кримінальному провадженні №12018080140002747, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Паршина Д.В.., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Неровною Н.Г., у кримінальному провадженні №12018080140002747, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у КУ «ТМО Михайлівського району» Запорізької області, юридична адреса: 72000, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, провулок Лікарняний, 3.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 року до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на території кладовища, "Нове", на території Новенської сільської ради, виявили труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який покінчив з життям самогубством, ймовірно шляхом перерізання вени.

23.08.2018 року вказане повідомлення зареєстровано в журналі обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області під № 22056.

Вказане кримінальне правопорушення 23.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140002747, за ознаками кримінального правопорушення (злочину)? передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на обліку у лікаря-психіатра в КУ «ТМО Михайлівського району» Запорізької області.

Для встановлення істини у справі виникла необхідність у проведенні судової посмертної психолого-психіатричної експертизи. Для проведення вказаної експертизи необхідна історія хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Перелічені вище відомості, у витребуванні яких виникла необхідність при проведенні досудового розслідування, перебувають у КУ « ТМО Михайлівського району» Запорізької області, юридична адреса: 72000, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, провулок Лікарняний, 3, та не можуть бути отримані інакше як на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл про надання до них тимчасового доступу та вилучення в порядку ст. 159 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Представник КУ «ТМО Михайлівського району» Запорізької області у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 вказаної статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018080140002747 від 23.08.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертиз щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності або обмеженої осудності, є обов'язковим для слідчого або прокурора.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність в отриманні дозволу до історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка необхідна для проведення судової посмертної психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 242, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Паршина Д.В., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Неровною Н.Г., у кримінальному провадженні №12018080140002747, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Сергєєву Костянтину Євгеновичу, Паршину Дмитру Вадимовичу; оперуповноваженим Мелітопольського ВП: Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, Спаі Владиславу Сергійовичу, помічнику оперуповноваженого Резь Євгену Юрійовичу, а також начальнику СВ Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Цаплі Олександру Сергійовичу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у КУ «ТМО Михайлівського району» Запорізької області, юридична адреса: 72000, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, провулок Лікарняний, 3.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна