
Справа № 675/2681/18
Провадження № 3/675/918/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого вчителем початкових класів в ЗОШ с. Нове Село, Ізяславського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП, та ст. 63 Конституції України,
В С Т А Н О В И В :
17 жовтня 2018 року о 23 год. 10 хв. на а/д ОСОБА_2 – Свириди км. 2 гр. ОСОБА_1, керував мопедом «KANUNI NOSTALGIA», д.н.з. ВХАВ 0309, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився у встановленому законом порядку в Ізяславській ЦРЛ за допомогою приладу «Drager – Alkotest» - результат 0,86 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Вказав, що дійсно 17.10.2018 року о 23 год. 10 хв., керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Однак заперечує, що вказане правопорушення було вчинене на а/д ОСОБА_2 – Свириди, оскільки він їхав польовою дорогою. Щодо, огляду на стан сп’яніння, підтвердив, що він проводився за допомогою приладу «Drager – Alkotest » в Ізяславській ЦРЛ.
Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1, крім зізнання вини, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 054145 від 18.10.2018 року, висновком №100 Ізяславської ЦРЛ, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння.
Одночасно судом не беруться до уваги пояснення ОСОБА_1, щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, оскільки інкриміноване правопорушення передбачає відповідальність саме за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що і не заперечується порушником.
Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею, встановлена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Тому, враховуючи вищевикладене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, визнав вину у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 130, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 77742971, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2681/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: