
Справа № 675/2681/18
Провадження № 3/675/918/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого вчителем початкових класів в ЗОШ с. Нове Село, Ізяславського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП, та ст. 63 Конституції України,
В С Т А Н О В И В :
17 жовтня 2018 року о 23 год. 10 хв. на а/д ОСОБА_2 – Свириди км. 2 гр. ОСОБА_1, керував мопедом «KANUNI NOSTALGIA», д.н.з. ВХАВ 0309, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився у встановленому законом порядку в Ізяславській ЦРЛ за допомогою приладу «Drager – Alkotest» - результат 0,86 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Вказав, що дійсно 17.10.2018 року о 23 год. 10 хв., керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Однак заперечує, що вказане правопорушення було вчинене на а/д ОСОБА_2 – Свириди, оскільки він їхав польовою дорогою. Щодо, огляду на стан сп’яніння, підтвердив, що він проводився за допомогою приладу «Drager – Alkotest » в Ізяславській ЦРЛ.
Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1, крім зізнання вини, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 054145 від 18.10.2018 року, висновком №100 Ізяславської ЦРЛ, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння.
Одночасно судом не беруться до уваги пояснення ОСОБА_1, щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, оскільки інкриміноване правопорушення передбачає відповідальність саме за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що і не заперечується порушником.
Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею, встановлена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Тому, враховуючи вищевикладене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, визнав вину у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 130, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р. В. Пашкевич
The court decision No. 77742971, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 675/2681/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: