Ухвала суду № 77741548, 18.10.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
18.10.2018
Номер справи
751/629/17
Номер документу
77741548
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№751/629/17

Провадження №1-кс/751/3099/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

ознайомившись в порядку прийняття зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: зобов’язати слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_2, відповідно до ст. 307 ч. 2 п. 3 КПК України, виконати вимоги ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.09.2018 року (справа № 751/629/17, провадження № 1-кс/751/2717/18).

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, приходжу до наступного висновку.

Скаржник обґрунтовує свою скаргу тим, що 17.09.2018 року він звернувся із скаргою до Новозаводського районного суду м. Чернігова, суть якої полягала в тому, що він є потерпілим по кримінальному провадженню, яке розслідує слідче управління, і йому не надають для ознайомлення в повному об’ємі матеріали даного кримінального провадження відповідно до ст. 221 КПК України. 20.09.2018 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова зобов’язано слідчого СУ у кримінальному провадженні № 420142700160000004 надати йому матеріали кримінального провадження в повному обсязі в трьохденний термін. По сьогоднішній день рішення суду не виконане, йому не надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження, що і є предметом даної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9) виключено

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Враховуючи, що скарга подана на бездіяльність слідчого, можливість оскарження якої не передбачена частиною 1 статті 303 КПК України, а тому слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77741548 ?

Документ № 77741548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77741548 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77741548 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77741548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77741548, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 77741548, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77741548 відноситься до справи № 751/629/17

Це рішення відноситься до справи № 751/629/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77741544
Наступний документ : 77741556