Ухвала суду № 77737383, 08.11.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

695/2839/18

1-кп/707/337/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю прокурора Циганника А.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання по кримінальному провадженню № 12018250150000712 про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркменістан, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

-від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 особисто, добровільно повідомив правоохоронним органам про намір добровільної видачі вибухового пристрою, що у відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно указаного клопотання ОСОБА_1 підозрюється у тому, що на початку липня 2018 року перебуваючи неподалік недіючої насосної підстанції, що розташована в с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області на узбережжі річки Суха Згар, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метательними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, діючи з прямим умислом незаконно придбав без передбаченого законом дозволу, знайшовши предмет схожий на гранату РГД-5, яку сховав на цьому ж місці в купі гілля і зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками Золотоніського ВП 22.07.2018 року.

Згідно висновку судової вибухо-технічної експертизи №5/65 від 27 липня 2018 року надані на експертизу два предмети являються: корпусом бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом масою 100-115 грамів; бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42. Сукупність (конструктивне поєднання) наданих на експертизу корпуса бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 з бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2 представляють собою боєприпаси (вибуховий пристрій) - бойову наступальну осколкову ручну гранату РГД-5. Тобто ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - придбання та зберігання вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

Згідно ч.1 ст. 285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення та підозрюваного слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України відповідно до ст. 44 КК України та ч. 3 ст. 263 КК України, що є відповідно до ст.ст. 284, 288 КПК України підставою для закриття кримінального провадження.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами КПК України перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, ст. ст. 284 - 286, 288, 314, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України, у зв'язку з добровільною здачею ним органам влади вибухового пристрою.

Речові докази: бойову наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, що передана до камери зберігання речових доказів Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області – знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: Л. Б. Соколишина