Рішення № 77737323, 05.11.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2082/18

2/707/1335/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (Далі - АТ «ОСОБА_1 Аваль») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0426/82/0173874 від 31.01.2012 року та Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 31 січня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов'язками є Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту (Надалі по тексту «Позивач», «Банк», Кредитор», «АГ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0426/82/0173874 (далі - «Кредитний договір»), згідно умов якого ОСОБА_1 зобов’язався надати Позичальнику кредит з поточним лімітом 4 600,00 гривень з можливим подальшим збільшенням ліміту, строком до 31.01.2014 року, а Позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 36,9 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов’язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Укладення Кредитного договору здійснювалось в рамках спільної акції що проводилась Позивачем та ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» (далі - Страховик)

27 серпня 2013 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0426/82/0173874 від 31.01.2012 року. Відповідно до якої було змінено умови Кредитного договору, а саме: розмір поточного кредитного ліміту на дату початку кредитування склав 6 400,00 грн.; розмір процентної ставки за кредитом склав 36 % річних; дата закінчення строку користування кредитом 27.08.2017 року.

03.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов’язками є Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0426/82/0204546.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 28 жовтня 2014 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0426/82/0204546/81-1-0- 00/8972 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року. Відповідно до якої було змінено умови Кредитного договору. Викладено в новій редакції Графік погашення кредиту та інших платежів за договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 28 жовтня 2014 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0426/82/0204546/81-1-0- 00/8977 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року. Відповідно до якої було змінено умови Кредитного договору та збільшено строк кредиту до 03.02.2019 року. Викладено в новій редакції Графік погашення кредиту та інших платежів за договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 22 жовтня 2015 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0426/82/0204546/81-1-0- 00/21884 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року. Відповідно до якої було змінено умови Кредитного договору. Викладено в новій редакції Графік погашення кредиту та інших платежів за договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальнріка в умовах кризових явищ в економіці України 22 жовтня 2015 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0426/82/0204546/81-1-0- 00/21885 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року. Відповідно до якої було змінено умови Кредитного договору та збільшено строк кредиту до 03.04.2020 року. Викладено в новій редакції Графік погашення кредиту та інших платежів за договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту.

У зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов’язань за Кредитним договором №010/0426/82/0173874 від 31.01.2012 року та станом на 20.06.2018 року сума його заборгованості перед позивачем становить 11 820,29грн., яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 10 800,00 грн. та заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі - 1 020,29 грн.

Крім того ОСОБА_2 не виконав взяті на себе договірні зобов'язання за Кредитним договором №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року та станом на 13.06.2018 року його заборгованість перед Банком становить 167 450,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі - 34 058,35 грн.; заборгованості за процентами у розмірі - 24 010,28 грн.; розрахована пеня у розмірі - 109 382,17 грн.

Позивачем на адресу суду та відповідачу було надіслано уточнену позовну заяву, яка отримана судом 01.11.2018 року.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 18.10.2018 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що що 31 січня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов'язками є Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту (Надалі по тексту «Позивач», «Банк», Кредитор», «АГ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0426/82/0173874 (далі - «Кредитний договір»), згідно умов якого ОСОБА_1 зобов’язався надати Позичальнику кредит з поточним лімітом 4 600,00 гривень з можливим подальшим збільшенням ліміту, строком до 31.01.2014 року, а Позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 36,9 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов’язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Укладення Кредитного договору здійснювалось в рамках спільної акції що проводилась Позивачем та ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» (далі - Страховик)

27 серпня 2013 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0426/82/0173874 від 31.01.2012 року. Відповідно до якої було змінено умови Кредитного договору, а саме: розмір поточного кредитного ліміту на дату початку кредитування склав 6 400,00 грн.; розмір процентної ставки за кредитом склав 36 % річних; дата закінчення строку користування кредитом 27.08.2017 року.

03.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов’язками є Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0426/82/0204546. Згідно умов п. 1.1.1. та п. 1.1.2. Кредитного договору-2, в дату надання кредиту 25.07.2012 року Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 41 546,69 грн., з яких: на споживчі цілі в розмірі - 25 205,29 грн.; на сплату страхового платежу на користь Страховика в розмірі - 1 146,69 грн.; на погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором в розмірі - 15194,71 грн. за Кредитним договором №014/0426/82/0117957 від 09.06.2011 року. Позичальник, у свою чергу, зобов'язався здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти у розмірі 28,9 % річних щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов Кредитного договору та повернути кредит у строк по 03.03.2018 року

У відповідності до п. 1.3. Кредитного договору-2 надання кредиту здійснювалось в дату надання кредиту у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми кредиту на поточний рахунок. Кошти в розмірі визначеному п. 1.1.2.2. Кредитного договору, були направлені Страховику в якості страхового платежу згідно з п. 4.6. Кредитного договору.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 28 жовтня 2014 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0426/82/0204546/81-1-0- 00/8972 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року. Відповідно до якої було змінено умови Кредитного договору. Викладено в новій редакції Графік погашення кредиту та інших платежів за договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 28 жовтня 2014 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0426/82/0204546/81-1-0- 00/8977 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року. Відповідно до якої було змінено умови Кредитного договору та збільшено строк кредиту до 03.02.2019 року. Викладено в новій редакції Графік погашення кредиту та інших платежів за договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 22 жовтня 2015 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0426/82/0204546/81-1-0- 00/21884 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року. Відповідно до якої було змінено умови Кредитного договору. Викладено в новій редакції Графік погашення кредиту та інших платежів за договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальнріка в умовах кризових явищ в економіці України 22 жовтня 2015 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0426/82/0204546/81-1-0- 00/21885 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року. Відповідно до якої було змінено умови Кредитного договору та збільшено строк кредиту до 03.04.2020 року. Викладено в новій редакції Графік погашення кредиту та інших платежів за договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови договорів і станом на 20.06.2018 року сума його заборгованості перед позивачем за кредитним договором №010/0426/82/0173874 від 31.01.2012 року за становить 11 820,29грн. та за кредитним договором №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року та станом на 13.06.2018 року його заборгованість перед Банком становить 167 450,80 грн.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов'язання, в контексті ст.ст.546, 549 ЦК України є неустойка у вигляді штрафу або пені.

Згідно із ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст.624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Сума боргу за кредитними договорами, сума боргу по процентах та пені, штрафні санкції відповідають умовам кредитних договір №010/0426/82/0173874 від 31.01.2012 року та №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог АТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення з ОСОБА_2 на користь банку заборгованості за кредитними договорами №010/0426/82/0173874 від 31.01.2012 року та №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року, на загальну суму 179271,09грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 2689,07 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0426/82/0173874 від 31.01.2012 року у розмірі 11 820,29 грн.(одинадцять тисяч вісімсот двадцять) гривень 29 (двадцять дев’ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0426/82/0204546 від 03.03.2012 року у розмірі 167 450,80 грн.(сто шістдесят сім тисяч чотириста п’ятдесят) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 2689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев’ять) гривень.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов