
Справа № 522/1094/18
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 08.06.2011 року у розмірі 87801,83 грн., у тому числі: 2303,32 грн. – заборгованість за кредитом; 75861,28 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4980,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 4157,23 грн. – штраф (процентна складова).
Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем умов кредитного договору внаслідок чого виникла заборгованість.
Факт наявності кредитних відносин з відповідачем позивач обґрунтовує копією анкети-заявки про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк від 08.06.2011 року, копією довідки про умови кредитування з використанням платіжної карти «КРЕДИТКА Універсальна» Contract від 16.11.2011 року, розрахунком заборгованості за договором № б/н від 08.06.2011 року, укладеним між анком та клієнтом ОСОБА_2 станом на 30.11.2017 року, копією виписок руху коштів по кредитним картам № 5577212601367264 та 4149437852908837, копією довідки про отримання відповідачем кредитних карток № 5577212601367264 та 4149437852908837 в межах кредитного договору б/н від 08.06.2011 року.
Водночас копія анкети-заявки від 08.06.2011 року не містить інформацію про бажання відповідача оформити будь-яку кредитку картку, у тому числі «КРЕДИТКА Універсальна» Contract. Також, копія анкети-заявки не містить суму кредитного ліміту та відомостей про ознайомлення відповідача саме з Умовами та Правилами надання банківських послуг № СП-2010-256 від 06.03.2010.
Інформація, яка міститься у розрахунку заборгованості за договором № б/н від 08.06.2011 року, укладеним між Банком та клієнтом ОСОБА_2 станом на 30.11.2017 року не відповідає копіям виписок руху коштів по кредитним картам №5577212601367264 та 4149437852908837. При цьому, суду не надано первинні бухгалтерські документи, які підтверджують наявність заборгованості відповідача перед повивачем.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи викладене, суд має сумніви щодо добросовісності здійснення позивачем своїх процесуальних обов’язків та відповідності копій поданих документів їх оригіналам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 96, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінали доказів стосовно:
- укладення кредитного договору № б/н від 08.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2;
- оформлення кредитної карти (карток) «КРЕДИТКА Універсальна» Contract на підставі договору № б/н від 08.06.2011 року;
- ознайомлення ОСОБА_2 з Умовами та Правилами надання банківських послуг № СП-2010-256 від 06.03.2010 року;
- отримання ОСОБА_2 кредитних коштів на підставі кредитного договору № б/н від 08.06.2011 року;
- наявності заборгованості ОСОБА_2 на підставі договору № б/н від 08.06.2011 року.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» зобов’язати надати до суду витребувані документи у строк до 11 грудня 2018 року.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 77735691, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1094/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: