
Справа № 520/1781/17
Провадження № 2/520/2675/18
УХВАЛА
09.11.2018
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,
За участю представника позивача – ОСОБА_1,
Представника третій особи, яка заявляє самостійні вимоги – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення без розгляду позову третій особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 по цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору №1506/0708/45-037 від 24.07.2008 року у загальному розмірі 17164,56 доларів США та позову третьої особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання права кредитора за кредитним договором №1506/0708/45 від 24.07.2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору №1506/0708/45-037 від 24.07.2008 року у загальному розмірі 17164,56 доларів США та позову третьої особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання права кредитора за кредитним договором №1506/0708/45 від 24.07.2008 року. По справі проводиться підготовче судове засідання.
09.11.2018 року від третій особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у зв’язку із зміною обставин.
В судовому засідання представник третій особи, яка заявляє самостійні вимоги підтримав заяву про залишення позову третій особи без розгляду.
У відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення такого позову без розгляду.
В даному випадку розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого судового засідання тому подання такої заяви є підставою для залишення позову без розгляду.
При розгляду заяви суд приймає до уваги відсутність заяв про розподіл судових витрат, а тому не вирішує питання про розподіл судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.257,258,260,261,353,354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позов третій особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання права кредитора за кредитним договором №1506/0708/45 від 24.07.2008 року.
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору №1506/0708/45-037 від 24.07.2008 року у загальному розмірі 17164,56 доларів США.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 77734461, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1781/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: