
Справа № 515/1530/18
Провадження № 3/515/2379/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 листопада 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участі представника Парку – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від дирек- ції Національного природного парку «Тузлівські лимани», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2018 року о 07 год.00 хв. ОСОБА_2 повторно здійснював полювання у супроводі двох мисливських собак без намордників на прибережній захисній смузі озера Хаджидер, що вхо- дить до території Національного природного парка «Тузлівські лимани» (далі НПП «Тузлівські ли- мани»), в районі с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст.12, 68 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», ст. ст.7, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд», ст.20 Закону України «Про мисливське гос- подарство та полювання», п.4.3 Положення про НПП «Тузлівські лимани».
ОСОБА_2 до суду двічі за викликом не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за місцем його мешкання.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 0003 60 про адміністративне правопорушення від 19.09.2018 р.; копією протоколу про адміністративне правопорушення № 000369 від 10.09.2018 р.; картою-схемою; копією повідомлення та фіскальних чеків; витягом з положення про НПП «Тузлівські лимани»; актом прий- мання-передачі територій під охорону проведення першочергових природоохоронних заходів НПП «Тузлівські лимани»; фо- томатеріалами (а.с.3, 4, 5, 6-7, 8-9, 10, 11, 12).
Його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, оскільки він повторне порушив правил полювання (полювання без належного на те дозво- лу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на забо- ронених для добування тварин) .
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу у середній межі санкції ч.2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчинення право- порушення, передбаченого ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на- класти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів гро- мадян в сумі 1700 грн. в дохід держави.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класи- фікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 77734293, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1530/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: