
Справа № 515/1531/18
Провадження № 3/515/2380/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 листопада 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участі представника Парку – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від дирек- ції Національного природного парку «Тузлівські лимани», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2018 року о 06 год. ОСОБА_2 здійснював полювання у супроводі двох мисливсь- ких собак без намордників на прибережній захисній смузі озера Хаджидер, що входить до терито- рії Національного природного парка «Тузлівські лимани» (далі - НПП «Тузлівські лимани»), в районі с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст.12, 68 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», ст.ст.7, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд», ст.20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», п.4.2.4 Положення про НПП «Тузлівські лимани».
ОСОБА_2 до суду двічі за викликом не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час та мі- сце розгляду справи за місцем його мешкання.
Винуватість ОСОБА_2 у порушенні правил охорони та використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 0003 69 про адміністративне правопорушення від 10.09.2018 р.; рапортом про скоєне правопорушення; картою-схемою; копією повідомлення та фіскальних чеків; витягом з положення про НПП «Туз- лівські лимани»; актом приймання-передачі територій під охорону проведення першочергових природоохоронних заходів НПП «Тузлівські лимани»; фотознімками (а.с.3, 4, 5, 6-7, 8-10, 11, 12-13 ).
Його дії підлягають кваліфікації за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки він порушив правила охорони та використання територій та об’єктів природно- запо- відного фонду.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ст.91 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накла- сти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів гро- мадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класи- фікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 77734286, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1531/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: