Ухвала суду № 77734090, 08.11.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12903/17

Провадження № 1-кп/638/427/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення технічної помилки за заявою начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.11.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.11.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у відповідності до ст.71 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років.

Однак, в резолютивній та мотивувальній частині вироку суду від 05.11.2018 року допущена технічна помилка в частині відсутності відомостей про запобіжний захід, що підлягає застосуванню до набрання вироком законної сили.

Дана технічна помилка є очевидною, оскільки у відношенні ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, призначене покарання у вигляді позбавлення волі, в резолютивній частині вироку зазначено про обчислювання строку відбування покарання з моменту фактичного затримання.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд, –

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.11.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.289 КК України, зазначивши про те, що до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: