
справа № 566/1500/18
провадження № 1-кс/566/360/18
У Х В А Л А
про доручення на проведення судової психіатричної експертизи
09 листопада 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Лободзінський А.С.,
при секретарі судового засідання Драган Л.М.,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 про доручення на проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180160000483 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
06 листопада 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 про доручення на проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180160000483 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Обґрунтовуючи клопотання, слідчий СВ Млинівського ВП ОСОБА_1 покликається на те, що в період з 25 жовтня 2018 року по 07 год. 00 хв. 26 жовтня 2018 року, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна в квартирі ОСОБА_2, яка розташована в смт. Млинів по вул. Злуки, 5/4, Рівненської області, проникла у середину квартири, звідки таємно викрала електродриль марки "Дніпро - М" моделі "ДЕУ - 750", чим завдала останньому матеріальну шкоду.
Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 з 1996 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Млинівської ЦРЛ з діагнозом: емоційно нестабільний розлад особистості, імпульсивний тип в стані стійкої комплексації. Разом із тим, перебуває з лютого 2018 року на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Млинівської ЦРЛ з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Для вирішення питання про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії. З цих підстав слідчий просить дане клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За приписом ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За приписом п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3, а також з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
У відповідності зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення судової психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, виконання якої слід доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України-,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 про доручення на проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018180160000483 - задовольнити.
Доручити проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018180160000483 експертам Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1) Чи не страждав ОСОБА_3 в момент вчинення інкримінованого йому злочину будь-яким психічним захворюванням, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2) Чи не знаходився ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованого йому злочину у тимчасовому хворобливому стані /сутінкові розлади свідомості, патологічний афект, патологічне сп'яніння та ін./, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи не страждав ОСОБА_3 в момент вчинення інкримінованого йому злочину будь-якими психічними розладами? Якщо так, то як вони впливали на його здатність повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними /обмежена осудність/?
4) Чи не страждає ОСОБА_3 в даний час будь-яким психічним захворюванням і чи не потребує він примусового лікування?
Попередити експертів Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової психіатричної експертизи та в разі необхідності надання матеріалів кримінального провадження та інших документів, а також забезпечення явки ОСОБА_3 до експертної установи, покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :
Судове рішення № 77733301, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1500/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: