
П О С Т А Н О В А
про об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження
07 листопада 2018 року смт. Млинів, Рівненської області
Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа №566/1445/18 (провадження №3/566/921/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
07 листопада 2018 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшли справи про вчинення адміністративного правопорушення за № 566/1518/18 з номером провадження 3/566/965/18, №566/1519/18 (провадження №3/566/966/18), №566/1520/18 (провадження №566/967/18), №566/1521/18 (провадження №3/566/968/18), відносно ОСОБА_1 про вчинення адмінправопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до вимог п. 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об’єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об’єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Таким чином, суд вважає за доцільне об'єднати в одне провадження матеріали адміністративних правопорушень за № 566/1518/18 з номером провадження 3/566/965/18, №566/1519/18 (провадження №3/566/966/18), №566/1520/18 (провадження №566/967/18), №566/1521/18 (провадження №3/566/968/18), відносно ОСОБА_1 про вчинення адмінправопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП з матеріалами справи №566/1445/18 (провадження №3/566/921/18) про вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, так як вони складені відносно однієї і тієї ж особи.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №566/1445/18 (провадження №3/566/921/18), № 566/1518/18, (провадження 3/566/965/18), №566/1519/18 (провадження №3/566/966/18), №566/1520/18 (провадження №566/967/18), №566/1521/18 (провадження №3/566/968/18) відносно ОСОБА_1 про вчинення адмінправопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП – об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1445/18, номер провадження 3/566/921/18.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 77733280, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1445/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: