
Справа 556/1592/18
Номер провадження 1-кс/556/340/2018
У Х В А Л А
про повернення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
08.11.2018 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі слідчого судді Закревського Л.В., розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ :
Т.в.о. начальника СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_1, за погодженням з начальником Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю так як у них перебуває кримінальне провадження №4201818120000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 2 ст.191 КК України.
На підставу своїх вимог посилається на те, що 29.09.2017 року в системі електронних закупівель "Прозоро" за номером UA-2017-09-22-000501-b посадовими особами Більськовільської НВК «ЗОШ 1-3 ступенів-ДНЗ» відділу освіти Володимирецької РДА оголошено тендер загальною вартістю 2 021 525 грн. 80 коп. на закупівлю по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі Більськовільського НВК «ЗОШ 1-3 ступенів-ДНЗ» в с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області.
Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій №2 засідення тендерного комітету Більськовільського НВК «ЗОШ 1-3 ступенів-ДНЗ» переможцем вказаних торгів визнано приватну виробничо-комерційну фірму «Фіалка» ЄРДПОУ 30207687 (юр. адреса с. Зоря, вул. Конституції, 2.4 АДРЕСА_1, далі -ПВКФ «Фіалка»),
Відповідно, 30.10.2017 року між Більськовільським НВК «ЗОШ 1-3 ступенів- ДНЗ» Володимирецької районної державної адміністрації та приватною виробничо-комерційною фірмою «Фіалка» було укладено договір про виконання робіт №1 по об’єкту «Капітальний ремонт покрівлі Більськовільського НВК «ЗОШ 1-3 ступенів-ДНЗ» в с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області. Загальна сума даного договору ставить 1 776 990 грн.
В подальшому, після укладення даного договору і по даний час, роботи приватною виробничо-комерційною фірмою «Фіалка» по капітальному ремонту покрівлі Більськовільського НВК «ЗОШ 1-3 ступенів-ДНЗ» виконані не в повному обсязі.
Разом з цим, 01.11.2017 року між Приватним торгово-виробничим підприємством «Олімп» (ЄРДПОУ 30956876, смт. Володимирець, вул. Поліська, 5 Володимирецького району Рівненської області), в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та Більськовільською НВК «ЗОШ 1-3 ступенів-ДНЗ» (ЄРДПОУ 22567983, с. Більська Воля, вул. Шкільна, 14 Володимирецького району Рівненської області в особі директора ОСОБА_4, з іншої сторони укладено договір на здійснення авторського нагляду по об’єкту «Капітальний ремонт покрівлі Більськовільського НВК «ЗОШ 1-3 ступенів-ДНЗ» в с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області. Вартість договору 3 242 грн.
Згідно п. 2.2 розділу №2 вказаного договору про здійснення авторського нагляду від 01.11.2017 року - після закінчення робіт «Виконавець» - (ПТВП «Олімп») передає «Замовнику» - (Більськовільського НВК «ЗОШ 1-3 ступенів - ДНЗ») акт здачі - приймання виконаних робіт, який повинен був підписаний «Замовником» протягом 5 календарних днів з дати передачі або надана мотивована письмова відповідь від його підписання в той же строк.
Так, згідно платіжного доручення №3 від 27.12.2017 року Більськовільська НВК «ЗОШ 1-3 ступенів -ДНЗ» перерахувала для ПТВП «Олімп» грошові кошти в сумі 3 242 грн.
Відповідно акту №1 (від 01.11.2017 року) виконаних робіт здачі - прийому документації авторського нагляду по договору авторського нагляду №2 від 01.11.2017 року, Більськовільською НВК «ЗОШ 1-3 ступенів-ДНЗ» було прийнято у ПТВП «Олімп» роботи по авторському нагляду по об’єкту «Капітальний ремонт покрівлі Більськовільського НВК «ЗОШ 1-3 ступенів-ДНЗ» в с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області.
Авторський нагляд, згідно порядку здійснення авторського нагляду під час будівництва об'єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від І 1.07.2007 р. №903 здійснюється архітектором - автором проекту об'єкта архітектури, іншими розробниками затвердженого проекту або уповноваженими особами відповідно до законодавства та договору із замовником (забудовником) протягом усього періоду будівництва і передбачає контроль за відповідністю будівельно- монтажних робіт проекту.
З урахуванням того, що роботи по об’єкту «Капітальний ремонт покрівлі Більськовільського НВК «ЗОШ 1-3 ступенів-ДНЗ» в с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області виконані не в повному обсязі, то рішення про прийняття робіт авторського нагляду, та відповідно складання вищевказаного акту №1 від 01.11.2017 року, суперечить умовав договору №2 на здійснення авторського нагляду від 01.11.2017 року та порядку здійснення авторського та технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 р. №903.
На даний час, виникла необхідність у перевірці обставин надходження грошових коштів в сумі 3 242 гри. за «виконання» договору на здійснення авторського нагляду №2 від 01.11.2017 на розрахунковий рахунок ПТВП «Олімп», з метою встановлення фактів їх подальшого переміщення та використання.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому для усунення недоліків.
Відповідно до положеньст.160 КПК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Проте зазначені вимоги слідчим не дотримані, а саме, клопотання слідчого подане формально, зокрема воно не містить належним чином завірених копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також містить виправлення.
Кожен кримінально-процесуальний документ може бути визнаний законним лише тоді, коли він оформлений у відповідності з процесуальною формою і містить усі необхідні для нього реквізити.
Зазначені недоліки є суттєвими та не дозволяють слідчому судді розглянути клопотання у відповідності з вимогами КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогамст.160 КПК України, в зв’язку з чим підлягає поверненню для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №4201818120000183 - повернути для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.В. Закревський
Судове рішення № 77733050, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1592/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: