Ухвала суду № 77731874, 08.11.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________

528/1050/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду внесене у кримінальному провадженні №12018170150000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, клопотання про проведення обшуку,

за участі слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

08.11.2018 року начальник СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення обшуку за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вул. Шевченка, 1, а саме всіх без виключення приміщень які в своїй діяльності використовує Відокремлений підрозділ «Пасажирського вагонного депо Гребінка» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), з метою відшукання та вилучення: всіх без виключення оригіналів, а у разі їх відсутності копій документів, які стосуються перебування на території вказаного підприємства вагону № 043 36004 та проведення з ним відновлювальних, ремонтних робіт, наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій начальника, головного бухгалтера, заступника начальника, головного інженера Відокремленого підрозділу «Пасажирського вагонного депо Гребінка» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), які працювали в період 2011 року по теперішній час, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його об`єктивного розслідування, оскільки містять в собі вихідні дані для перевірки правильності проведення відновлювальних та ремонтних робіт, визначення вартості та обсягів виконаних робіт відповідно до чинних затверджених державних норм, необхідні для проведення комплексних судово-економічних та будівельно-технічних експертиз, почеркознавчих експертиз, досліджень та можуть слугувати як доказ у кримінальному провадженні, можуть містити інформацію корисну для встановлення істини у кримінальному провадженні. Клопотання мотивоване наступним.

Посадові особи пасажирського вагонного депо Гребінківська філія (ПКВЧД 10) «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» в наслідок неналежного виконання своїх посадових обов`язків здійснили розукомплектування пасажирського вагону №043 36004, чим спричинили матеріальних збитків на суму 257 800 грн. 00 коп.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, 10.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170150000300.

В клопотанні слідчий посилається на те, що є достатні підстави вважати, що на території Відокремленого підрозділу «Пасажирського вагонного депо Гребінка» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), що за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вул. Шевченка, 1, зберігається документація щодо проведення ремонту вагону та перебування його на відповідній території, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, зазначених у клопотанні, строк дії ухвали просив визначити один місяць.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважаю, що клопотання належить задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Згідно частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З матеріалів доданих до клопотання, зокрема, витягу із кримінального провадження № 12018170150000303 /а.с. 3/ вбачається, що 10.10.2018 року внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме про те, що посадові особи пасажирського вагонного депо Гребінківська філія (ПКВЧД 10) «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» внаслідок неналежного виконання своїх посадових обов`язків здійснили розукомплектування пасажирського вагону №043 36004, чим спричинили матеріальних збитків на суму 257 800 грн. 00 коп.

Слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування, визначено слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 . Орган досудового розслідування - Гребінківське ВП ГУНП в Полтавській області /а.с. 3/. Прокурорами, уповноваженими на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні, призначено прокурорів Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 /а.с. 3,4/.

Згідно копії довідки по матеріалам перевірки стосовно технічного стану вагону № 043-36004 вбачається, що вагон № 043-36004 31.05.2011 року був поданий з території ПКВЧ-7 на територію ВП пасажирське вагонне депо Гребінка філії «Пасажирська компанія» (далі - ПКВЧД-10), де знаходився до липня 2017 року. Згідно історії використання вагону, подача вагону до ПКВЧД-10 здійснена для проведення деповського ремонту, термін виконання якого не може перевищувати 18 діб згідно Норм простою пасажирських вагонів в ремонті ЦЛ-0062, затверджених наказом Укрзалізниці від 03.08.2006 року № 289-Ц. При надходженні до депо вагона виконання йому деповського ремонту не планувалося, вагон був переданий для відновлення лако-фарбувального покриття. З причин того, що такого виду ремонту не існує, зазначене вказує на те, що вагон тримали на території ПКВЧД-10 без виконання ремонту, та не була призначена особа, відповідальна за збереження майна вагону. Незважаючи на те, що вагон №043 36004 є вагоном робочого парку та обліковується за ПКВЧ 7, протягом 6 років вагон не використовувався за своїм призначенням /а.с. 8-10/.

Відповідно до копії акту перевірки від 16.08.2018 року ПКВЧ 8, оглянутий вагон № 043 36004 приписки «ВЧ 1 Харків» (побудови 2002 року ВАТ «КВБЗ», КР 1 30.04.2014 року ЛВЧД 10 Гребінка Півд.зал., ТО 3 31.08.2016 «537» ЛВЧД Гребінка), який знаходиться на території технічної станції ПКВЧ 8; в ході проведеного огляду вагону № 043 36004 встановлена відсутність деяких вузлів і деталей /а.с. 11/.

Згідно копії протоколу огляду від 29.10.2018 року, було проведено огляд вагону № 043 36004 за участю ревізора безпеки руху Полтавської ревізорської дільниці апарату безпеки руху поїздів і автотранспорту регіональної філії «Південна залізниця» Департаменту безпеки руху поїздів ОСОБА_7 , в ході якого встановлено відсутність вузлів та агрегатів /а.с. 6-7/.

Відповідно до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 144333617 від 07.11.2018 року, адміністративно-побутові та виробничі приміщення, будівлі та споруди Відокремленого підрозділу «Пасажирського вагонного депо Гребінка» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), що за адресою: Полтавська область м. Гребінка, вул. Шевченка, 1, перебувають у власності: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄДРПОУ 40075815), у державні формі власності, в розмірі частки 1/1 /а.с. 18-20/.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вбачає достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, а відшукувані речі, про які заявлено у клопотанні, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду і знаходитись за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вул. Шевченка,1

За вищевстановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, та пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, адже відповідає завданням кримінального провадження.

Отже, відповідно до частини 5 статті 234 КПК України доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчої про надання дозволу на проведення обшуку.

П. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України встановлює максимальний строк дії ухвали про обшук, що не повинен перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У судовому засіданні слідчий зазначив, що вказаний обшук неможливо провести у строк менше одного місяця.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 114, п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, з метою надання достатнього часу для вчинення відповідної слідчої дії, встановити строк дії даної ухвали один місяць.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити повністю.

Начальнику СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вул. Шевченка, 1, а саме всіх без виключення приміщень, які в своїй діяльності використовує Відокремлений підрозділ «Пасажирського вагонного депо Гребінка» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), з метою відшукання та вилучення: всіх без виключення оригіналів, а у разі їх відсутності копій документів, які стосуються перебування на території вказаного підприємства вагону № 043 36004, та проведення з ним відновлювальних, ремонтних робіт, наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій начальника, головного бухгалтера, заступника начальника, головного інженера Відокремленого підрозділу «Пасажирського вагонного депо Гребінка» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), які працювали в період 2011 року по теперішній час.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали і закінчується 08.12.2018 року о 24 год. 00 хв.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1