Ухвала суду № 77730944, 24.10.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-1649/10

Провадження № 6/487/73/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ободенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони на її правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) на його правонаступника, а саме замінити первісного стягувача ПАТ "Банк Форум" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" , з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєва по справі №2-1649/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 141249,05 грн., з посиланням на те, що 16.03.2018 року між ПАТ "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договороми №1035-Ф, відповідно до якого ПАТ "Банк Форум" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" свої права вимоги зокрема за кредитним договором №206/07/02-А від 08.10.2007 року укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник боржника ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду відзив в якому просить відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання інші учасники не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2-1649/2010, суд приходить до наступного.

19.11.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили. 18.02.2011 року по справі були видані виконавчі листи.

Проте, 16.03.2018 року між ПАТ "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №1035-Ф, відповідно до якого ПАТ "Банк Форум" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" свої права вимоги зокрема за кредитним договором №206/07/02-А від 08.10.2007 року укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1

Таким чином з дати відступлення права вимоги, ПАТ "Банк Форум" перестало бути стороною зобов'язань, які виникли на підставі кредитного договору, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" стало виключним та єдиним кредитором за кредитним договором, укладеним з відповідачем та набув всіх прав за ними.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1,3 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ "Банк Форум" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" .

Посилання представника ОСОБА_1 суд не приймає до уваги оскільки такі посилання не є предметом розгляду заяви про заміну сторони на її правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони на її правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Банк Форум" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" ( р/р 26505455000044 МФО 300528 ЄДРПОУ 37616221 , юридична адреса: м.Київ вул. О.Теліги 6 корп. 1 ) з виконання виконавчого листа (№2-1649/2010), виданого Заводським районним судом м.Миколаєва на виконання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 206/07/02-А від 08.10.2007 року.

Апеляційну скаргу може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Щербина