Ухвала суду № 77729782, 09.11.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2979/17

провадження №: 1-кп/398/188/18

УХВАЛА

"09" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Орловського В.В.

з участю секретаря Колісник О.В.,

прокурора Проценка А.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії питання про об’єднання об’єднаного кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 12017120070002185 і за № 12017120070002351, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, і кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 12018120070002602, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 263 КК України щодо ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Олександрія Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,

встановив:

02 жовтня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР під номером № 12018120070002602 від 14 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК і Положення про автоматизовану систему документообігу суду зазначений обвинувальний акт переданий судді Орловському В.В. для вирішення питання про його об’єднання з об’єднаним кримінальним провадженням, яке внесено у ЄРДР за № 12017120070002185 від 26 липня 2017 року і за № 12017120070002351 від 10 серпня 2017 року, і перебуває у провадження зазначеного судді.

У судовому засіданні відповідно до вимог статей 334, 217, 314 КПК розглянуто питання про об’єднання зазначених вище кримінальних проваджень.

Прокурор просив об’єднати зазначені провадження, оскільки це спростить їх судовий розгляд, адже у об’єднаному кримінальному провадженні № 12017120070002185 і № 12017120070002351 дослідження доказів не розпочато. Також прокурор зазначив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018120070002602 відповідає вимогам КПК і перешкод для призначення його до розгляду немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив об’єднати два зазначених вище кримінальних провадження щодо нього.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України таке об’єднання можливе у разі необхідності.

Враховуючи те, що у об’єднаному кримінальному провадженні № 12017120070002185 і № 12017120070002351 не розпочато дослідження доказів, суд дійшов висновку, що об’єднання вказаних кримінальних проваджень відносно одного обвинуваченого спростить організацію судових засідань і, як наслідок, може пришвидшити розгляд справи. Також суд у судовому засіданні встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018120070002602 відповідає вимогам ст. 291 КПК України та відсутні перешкоди для його призначення до судового розгляду. За таких обставин з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки суд визнає таке об’єднання доцільним.

Керуючись ч. 1 ст. 217, ст. 334 КПК України, суд

ухвалив:

Об’єднати об’єднане кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 12017120070002185 від 26 липня 2017 року і за № 12017120070002351 від 10 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, (справа № 398/2979/17), з кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за № 12018120070002602 від 14 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, (справа № 398/3616/18).

Надати об’єднаному кримінальному провадженню номер № 398/2979/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський