
Справа №442/5141/18
Провадження №2-о/442/136/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого судді Медведика Л.О.,
за участю секретаря Чолавін Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту смерті, -
В С Т А Н О В И В :
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в якій просять постановити рішення, яким встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який помер у 26 лютого 1988 року в м. Львів, Україна та заборонений в с. Рогізно Самбірського району Львівська області.
В підтвердження своїх вимог покликаються на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є їхнім родичем, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 – дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 – дочка та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 – зять. Останні роки свого життя він проживав окремо у Львові, де і помер в лютому 1988 року, та був перевезений ними для поховання в рідне село Рогізно Самбірського району і похоронений там на цвинтарі. Даний факт стверджується довідкою від 13.07.2018 року, виданою парафією ОСОБА_5 Великого УГКЦ Самбірсько-Дрогобицької Єпархії.
Вказують на те, що з дня його смерті 26 лютого 1988 року минуло більше тридцяти років, тому жодних документів, які б підтверджували факт смерті ОСОБА_6 до сьогодні не збереглося. У зв’язку з цим вони зверталися до заінтересованої особи. Однак отримати свідоцтво про смерть не змогли, оскільки не змогли представити належних підтверджуючих документів, які є підставою для реєстрації смерті згідно Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні. За таких обставин, змушені звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання заявниця не з»явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заяву підтримали, в підтвердження якої покликаються на підстави, викладені в ній.
Представник Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з»явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення заяви – не заперечує, з рішенням суду буде згідний.
Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження..
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 1ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.
Відповідно до положень ч. 2ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Згідно п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_7, яка згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ СГ № 342740 від 16.08.1985 року отримала прізвище «Павлів», є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯК № 024151 від 25.05.1966 року.
Згідно свідоцтва про одруження серії VІ-УР № 344608 від 18.06.1965 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, яка отримала прізвище «Дутко».
Факт захоронення підтверджується довідкою б/н від 13.07.2018 року, виданою парафією ОСОБА_5 Великого УГКЦ Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Самбірського деканату, згідно якої, зокрема, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 1988 року і спочиває – похований на цвинтарі с. Рогізно.
Відповідно до роз'яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_4В та визначає датою його смерті 26 лютого 1988 року та за місцем смерті м.Львів, Україна та захоронення в с. Рогізно Самбірського району Львівської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 4,7,10,81,141, 263-266 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) задоволити.
Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8; померлого 26 лютого 1988 року; місце смерті: місто Львів, Україна, захороненого в с. Рогізно Самбірського району, Львівської області.
Судові витрати залишити за позивачами.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Медведик Л.О.
Судове рішення № 77729588, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/5141/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: