Рішення № 77729527, 19.10.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/5178/18

Провадження №2/442/1840/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого – судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дрогобицького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 08.07.2010 року померла її бабця – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок № 191 по вул. Л.Українки в с.Сторона Дрогобицького району Львівської області. За життя бабця склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй, своїй онучці – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження її прізвище стало «Гаркуша». Однак вказує на те, що не може отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабці через відсутність правовстановлюючих документів на вищезгаданий житловий будинок. Відтак, змушенна звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з»явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Просить задоволити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог – не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, 08 липня 2010 року померла бабця позивачки – ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 217692 від 09.07.2010 року.

За життя остання склала заповіт, згідно якого житловий будинок № 191 по вул. Л.Українки в с.Сторона Дрогобицького району заповіла внучці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний заповіт був посвідчений секретарем Підбузької селищної ради Дрогобицького районного, зареєстровано в реєстрі за № 227.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 157200 від 06.05.2015 року, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу отримала прізвище «Гаркуша».

Позивач зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок № 191 по вул. Л.Українки в с.Сторона Дрогобицького району, що підтверджується листом приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 16.07.2018 року за № 305/02-14.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, Львівська область, Дрогобицький район, с.Сторона, вул.Л.Українки, 191, ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок № 191 по вул. Л.Українки в с.Сторона Дрогобицького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабці ОСОБА_3, яка померла 08.07.2010 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.