Ухвала суду № 77729358, 09.11.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5063/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2018 р. Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.08.2018 року у справі 461/5063/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року, позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 (69059, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Олександра Говорухи 18/83, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором № Z62.211.73712 від 16.03.2017 року в розмірі 25 888,11 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (69059, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Олександра Говорухи 18/83, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, яке просить скасувати та призначити до розгляду у загальному порядку, мотивуючи тим, що рішення винесене у її відсутності, без дослідження належних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Представник позивача – ОСОБА_2 заперечила щодо задоволення заяви, вважає заяву необґрунтованою.

Заслухавши пояснення учасників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, подану заяву та долучені документи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року та призначення справи до слухання за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки рішення винесене у її відсутності, без дослідження належних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема поданого відповідачем відзиву на позов.

З метою всебічності, повноти, об’єктивності та безпосередності дослідження доказів у справі, слід скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасувати.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 10.30 год. 30 листопада 2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.