Рішення № 77729329, 08.11.2018, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2018 рокуСправа №451/1636/17 Провадження № 2-о/451/9/18

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

з участю: секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стоянівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 048930, від «18» вересня 1998 року, належить ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви вказує, що 1 вересня 2008 року в с.Стоянів Радехівського району Львівської області помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-СГ № 137246, виданим «02» вересня 2008 року Стоянівською сільською радою Радехівського району Львівської області. Згідно свідоцтва про народження вбачається: «ОСОБА_3, який народився 4 січня 1958 року, в селі Стоянів, Радехівського району, Львівської області, виданого Стоянівською сільською радою Радехівського району Львівської області 28.02.1958 року серія І-ЯР № 387699, де вказано : Батько ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Петрівна». Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №300502, виданого Стоянівською сільською радою Радехівського району Львівської області 27 листопада 1984 року вбачається, що укладено шлюб між ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: Чоловікові: ОСОБА_2; Дружині: ОСОБА_2; Після смерті ОСОБА_7, окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок на території Стоянівської сільської Ради Радехівського району Львівської області, а саме: - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЛВ № 048930, від «18» вересня 1998 року, складеного Радехівською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №2685. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник фактично прийнявши спадщину, вступив в управління та володіння майном ОСОБА_7, та маючи намір оформити свої права на спадкове майно, звернувся до Радехівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області із заявою про прийняття спадщини.

12 лютого 2009 року Радехівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_7, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 20 листопада 2017 року № 49941543. Однак, при поданні необхідних документів для виготовлення технічної документації було виявлено заявником помилку в Державному акті на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 048930 від 18.09.1998 року, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку серії IV-ЛВ № 048930, який виданий на ім'я ОСОБА_8, а помер ОСОБА_2. Зважуючи на вище вказану обставину є неможливим в позасудовому порядку встановити належність Державного акту на право власності на земельну ділянку, як правовстановлюючого документу ОСОБА_7 та не збігається із написом по батькові, зазначеним у Свідоцтві про народження спадкоємця та у Свідоцтві про одруження ОСОБА_7, Свідоцтві про смерть ОСОБА_7.

Представник заявник в судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заяву просить задоволити (а.с.37).

Представник заінтересованої особи, надавши до суду заяву із визнанням вимог, у судове засідання не з’явився та клопотав про розгляд справи за його відсутності (а.с.38).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом констатовано, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №137246 від 2.09.2008 року вбачається, що 1.09.2008 року помер ОСОБА_2 (надалі спадкодавець) (а.с.6)

Із свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №387699 вбачається ім’я спадкодавця як ОСОБА_2 (а.с.7).

Також у свідоцтві про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №300502 ім’я спадкодавця значиться як ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру від 20.11.2017 року вбачається, що відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця, в якій значиться як спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.12).

Поряд з цим, у Державному акті на право приватної власності на землю, серії IV-ЛВ №048930 ім’я, по батькові, прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_8. (а.с.11).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,13,81,89,247,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності па землю серії IV-ЛВ № 048930, від 18 вересня 1998 року, складеного Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 16.09.1998 року №532, та зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №2685; 1) площа земельної ділянки-1,6075 га.,2) площа земельної ділянки -0,3715, 3) площа земельної ділянки -0,2738 га, цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті 8.11.2018 року

ГоловуючийОСОБА_9