Рішення № 77729328, 08.11.2018, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2018 рокуСправа №451/79/18 Провадження № 2-о/451/14/18

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

з участю: секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стоянівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №059335, яка розташована на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області виданий на ім’я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви вказує, що згідно паспорта серії КС №005439, виданий 25.06.2002 року Радехівським РВ УМВС Украіни у Львівській області; картки фізичної особи-платника податків про одержання ідентифікаційного номера; довідки виданої виконкомом Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області №3071 від 21.11.2017р.; довідки, виданої виконкомом Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області №3070 від 21.11.2017р.; її прізвище, ім’я та по батькові – «Мойко Надія Ярославівна». В даний час в зв'язку з оформленням права приватної власності на землю серії І-ЛВ №059335 розташованої на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, виявлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №059335 розташованої на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області посадовою особою допущений помилковий запис її прізвища «Майко», а не «Мойко».

Представник заявника в судове засідання не з’явилася, проте подала до суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати без її участі та без участі заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заяву просить задоволити (а.с.37).

Представник заінтересованої особи, надавши до суду заяву із визнанням вимог, у судове засідання не з’явився та клопотав про розгляд справи за його відсутності (а.с.38).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом констатовано, що відповідно до копії паспорта, серії КС №005439, виданий 25.06.2002 року Радехівським РВ УМВС Украіни у Львівській області, прізвище, ім'я, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 від 01.11.2010 року, підтверджується, що номер видано на ОСОБА_1. (а.с.5).

Крім цього, довідкою виданої виконкомом Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області №3071 від 21.11.2017р. стверджується, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області №3070 від 21.11.2017р вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є однією особою (а.с.7).

З довідки виданої виконкомом Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області №921 від 24.05.2018р вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є однією особою і інших осіб із таким прізвищем, ім’ям та по батькові на території Стоянівської сільської ради не має (а.с.25).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,13,81,89,247,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №059335, яка розташована на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області виданий на ім’я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 8.11.2018 року

ГоловуючийОСОБА_3