Ухвала суду № 77728795, 09.11.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 405/2763/17

Провадження № 1-кп/390/324/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2018 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Пасічника Д.І.,

суддів: Гершкула І.М., Квітки О.О.,

при секретарі – Рац М.О.,

за участю прокурора – Постернак І.В.,

потерпілого – ОСОБА_1,

представника потерпілого – ОСОБА_2,

захисників обвинуваченого - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченого – ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42016120000000216 від 08 грудня 2016 року стосовно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 27 ч. 3 с. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 365, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2018, кримінальну справу № 405/2763/17, провадження № 1-кп/390/324/18, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016120000000216 від 08 грудня 2016 року стосовно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 27 ч. 3 с. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 365, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, розподілено головуючому - судді Пасічнику Д.І., склад колегії суддів: Гершкул І.М. та Квітка О.О..

Під час судового засідання 09 листопада 2018 року суддя Гершкул І.М. заявив самовідвід. В обґрунтування самовідводу зазначив, що з обвинуваченим навчався в одній школі, добре з ним знайомий, має велику кількість спільних знайомих.

Обвинувачений підтвердив суду обставини, якими обгрунтовується самовідвід. Вирішення самовідводу залишив на розсуд суду.

Прокурор та захисники висловились про необхідність задоволення заяви про самовідвід судді Гершкула І.М.

Представник потерпілого та потерпілий зазначили про недостатність підстав для задоволення самовідводу.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід (ч.1 ст.80 КПК України).

Згідно із ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів (ч.3 ст.82 КПК України).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді Гершкула І.М. є обґрунтованою та підлягає задоволенню з метою усунення передумов для можливого висновку учасників процесу про упередженість суду.

Керуючись ст.ст.76, 80-82, 369, 372, 392 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про самовідвід судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкула І.М. у кримінальному провадженні № 405/2763/17 (провадження № 1-кп/390/324/18) стосовно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 27 ч. 3 с. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 365, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 405/2763/17 (провадження № 1-кп/390/324/18) передати до канцелярії Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для визначення іншого судді відповідно до вимог ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді