
Справа № 345/4684/18
Провадження № 2/345/1924/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2018 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 ,треті особи:Калуська міська рада,Державна реєстраційна служба Калуського міськрайонного управління юстиції,приватний нотаріус Калуського нотаріального округу ОСОБА_5 про відшкодування витрат за будівельні матеріали та обсяг робіт,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,треті особи:Калуська міська рада,ОСОБА_1,про визнання об’єкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та його поділ;за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,ОСОБА_1,треті особи:Державна реєстраційна служба Калуського міськрайонного управління юстиції,приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_5,про визнання правочину недійсним,скасування договору дарування ,скасування державної реєстрації.
10.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 ,треті особи:Калуська міська рада,Державна реєстраційна служба Калуського міськрайонного управління юстиції,приватний нотаріус Калуського нотаріального округу ОСОБА_5 про відшкодування витрат за будівельні матеріали та обсяг робіт.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в прийнятті зустрічного позову слід відмовити.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
На даний час справа знаходиться на стадії судового розгляду по суті, а тому суд вважає, що підстав для прийняття зустрічного позову немає.
За таких обставин, у відповідності до ч.3 ст. 194 ЦПК України, зустрічну позовну заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 ,треті особи:Калуська міська рада,Державна реєстраційна служба Калуського міськрайонного управління юстиції,приватний нотаріус Калуського нотаріального округу ОСОБА_5 про відшкодування витрат за будівельні матеріали та обсяг робіт - відмовити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 ,треті особи:Калуська міська рада,Державна реєстраційна служба Калуського міськрайонного управління юстиції,приватний нотаріус Калуського нотаріального округу ОСОБА_5 про відшкодування витрат за будівельні матеріали та обсяг робіт повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 77725667, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4684/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: