Ухвала суду № 77725574, 09.11.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/558/18

Провадження № 1-кп/345/358/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області

у складі: головуючого – судді Миговича О.М.

секретаря – Шмігель І.О.

з участю прокурора – Хомика О.П.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1»яна Богдановича за ч. 1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відвід прокурору Хомику О.М., з підстав перебування з прокурором в неприязних відносинах.

Прокурор Хомик О.П. просить відмовити у задоволенні клопотання про відвід, оскільки зазначені обвинуваченим обставини нічим не підтверджені та не є підставами для його відводу.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у його відсутності.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов»язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Статтею 77 КПК України передбачено підстави відводу для відводу прокурора, слідчого. Відповідно до ч.1 ст.77 КПК прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Частиною 2 ст.77 КПК України передбачено, що попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Підстав для відводу прокурора, передбачених ст.77 КПК України обвинуваченим не наведено і в судовому засіданні таких обставин не встановлено.

Тому у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42,77,395 КПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1»яна Богдановича про відвід прокурора Хомика Олександра Петровича – відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: