
справа № 285/4087/18
провадження у справі № 2/0285/1474/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.11.2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Максус Лізинг» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення сплачених коштів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Максус Лізинг» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення сплачених коштів.
Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено:
-реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача ОСОБА_1;
-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - відповідача ТОВ «Максус Лізинг»;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-дату подачі позовної заяви до суду.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Максус Лізинг» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення сплачених коштів - залишити без руху.
Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з усуненими недоліками, які зазначені в цій ухвалі.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Мозговий
Судове рішення № 77724554, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/4087/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: