Ухвала суду № 77724424, 08.11.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/2307/17

номер провадження 1-во/279/5/18

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву представника цивільного позивача ПАТ "НАСК "Оранта" про виправлення описки у судовому рішенні по справі №279/2307/17,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч.3 КК України.

Вироком суду від 24.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ст.286 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Вирішено питання щодо речових доказів, судових витрат та цивільних позовів. Зокрема, стягнуто з ПАТ "НАСК "Оранта" на користь ОСОБА_2 76591,42 грн. витрати на лікування та 10000,00 грн. моральної шкоди.

Вказаний вирок суду законної сили не набрав, оскільки 23.10.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1.

Представник ПАТ "НАСК "Оранта" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у виправленні арифметичної помилки в зазначенні суми, що вказана до стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_2, виправивши з 10000 гривень на 3829,57 гривень.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що на вирок Коростенського міськрайонного суду від 24.09.2018 року засудженим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, що свідчить про те, що вказане рішення буде предметом розгляду судом апеляційної інстанції, то суд вважає, що на даний час є не доцільним вирішення порушеного заявником питання, оскільки представник ПАТ "НАСК "Оранта" має право приймати участь в судових засіданнях апеляційного суду, надавати пояснення, подавати заперечення (в тому числі щодо цивільного позову), заявляти клопотання, вказане рішення суду може бути скасовано чи змінено судом апеляційної інстанції, тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника ПАТ "НАСК "Оранта" про виправлення описки у судовому рішенні по справі №279/2307/17 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.