Ухвала суду № 77724236, 24.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2758/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 підрозділу «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» про визнання протиправними та скасування наказу, визнання факту, що має юридичне значення, зобов’язання відшкодувати матеріальні та моральні збитки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 підрозділу «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» про визнання протиправними та скасування наказу, визнання факту, що має юридичне значення, зобов’язання відшкодувати матеріальні та моральні збитки.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представниками відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, надано відзив на позовну заяву та доповнення до відзиву на позовну заяву, заявлено клопотання про заміну відповідача з ОСОБА_4 підрозділу «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» на Луганський національний аграрний університет в зв’язку з тим, що ОСОБА_4 підрозділ «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» не є юридичною особою.

Відповідно до ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження у справі, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, думку позивача, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, клопотання представника відповідача слід задовольнити, замінити первісного відповідача ОСОБА_4 підрозділ «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» на Луганський національний аграрний університет.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.51, 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 підрозділ «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» на належного – Луганський національний аграрний університет.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити Луганському національному аграрному університети.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 14-00 години 15 листопада 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, п’ятнадцять днів з дня отримання ухвали суду та позовної заяви з додатками.

Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя