Вирок № 77723971, 08.11.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/179/17

Провадження №1-кп/0274/266/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Замеги О.В.,

за участю секретарів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Слабик О.М., Бондарчук Н.О.,

прокурорів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Балонь Ю.Б., Клименка М.В.,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ющенко В.В.,

обвинуваченого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_7,

розглянувши в залі суду у м. Бердичеві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.12.2015 р. за №12015060160000398 по обвинуваченню:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с.Іваниківка, Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого у цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого: 1) 25.12.2006р. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за 185 ч.3 КК до 3 років позбавлення волі, звільнився 14.02.2009р. в порядку Закону України „Про амністію"; 2) 14.02.2011р. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за 185 ч.3 КК до 4 років позбавлення волі, звільнився 22.05.2014р. по відбуттю строку покарання; 3) 14.08.2017р. Олевським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7, не маючи легальних джерел до існування і не бажаючи працювати, будучи раніше судимим за вчинення майнових злочинів, визначивши вчинення злочинів як єдине джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та продовжив свою злочинну діяльність за наступних обставин.

Так, 09.12.2015р., близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_7, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», що розташований по АДРЕСА_2. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, переконавшись, що його злочинні дії залишаться не поміченими, ОСОБА_7, шляхом пошкодження металевої решітки на захисних ґратах вікна приміщення магазину, проник до нього, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8, а саме:

грошові кошти в сумі 500 грн.;

50 пальчикових батарейок «Колібр» вартістю 4 грн. за одну на суму 200 грн.;

48 пальчикових батарейок «Наша сила» вартістю 4 грн. за одну на суму 192 грн.;

4 плитки шоколаду «Рошен чорний», вартістю 24 грн. за одну на суму 96 грн.;

12 плиток шоколаду «Рошен пористий», вартістю 22 грн. за одну на суму 264 грн.;

5 плиток шоколаду «Світоч», вартістю 21 грн. за одну на суму 105 грн.;

5 плиток шоколаду «Світоч чорний», вартістю 22 грн. за одну на суму 110 грн.;

10 солодких плиток вартістю 10 грн. за одну на суму 100 грн.;

2 плитки шоколаду «Альпінелла» вартістю 17 грн. за одну на суму 34 грн.;

5 плиток шоколаду «Альпінелла молочна», вартістю 18 грн. за загальну на суму 90 грн.;

3 шоколадних батончики «Марс», вартістю 18 грн. за один на суму 54 грн.;

3 шоколадних батончики «Снікерс», вартістю 19 грн. за один на суму 57 грн.;

2 шоколадних батончики «Марс», вартістю 12 грн. за один на суму 24 грн.;

5 шоколадних батончиків «Снікерс», вартістю 13 грн. за один на суму 65 грн.;

4 плитки шоколаду «Міленіум», вартістю 22 грн. за одну на суму 88 грн.;

5 шоколадних батончиків «Міленіум», вартістю 7 грн. 50 коп. за один на суму 37 грн. 50 коп.;

10 шоколадних батончиків «Мілківей», вартістю 11 грн. за один на суму 110 грн.;

6 шоколадних батончиків «Баунті», вартістю 11 грн. за один на суму 66 грн.;

24 шоколадних батончиків «Рошен», вартістю 8 грн. за один на суму, 192 грн.;

18 шоколадних батончиків «Дід Мороз», вартістю 8 грн. за один на суму 144 грн.;

3 шоколадних батончики «Дід Мороз», вартістю 22 грн. за один на суму 66 грн.;

6 шоколадних цукерок «Кіндер сюрприз», вартістю 21 грн. за одну на суму 126 грн.;

12 шоколадних цукерок «Кіндер сюрприз», вартістю 8 грн. за один на суму 96 грн.;

3 кг. шоколадних цукерок «Медаль», вартістю 130 грн. за 1 кг. на суму 390 грн.;

2 кг. шоколадних цукерок «Ромашка», вартістю 75 грн. за 1 кг. на суму 150 грн.;

3 кг. ковбаси «Мінська», вартістю 47 грн. за 1 кг. на суму 141 грн.;

2 кг. ковбаси «Бретська», вартістю 47 грн. за 1 кг. на суму 94 грн.;

1,5 кг. ковбаси «Мінська», вартістю 110 грн. за 1 кг. на суму 165 грн.;

1,7 кг. ковбаси «Класік», вартістю 77 грн. за один кг. на суму 130 грн. 90 коп.; -1,5 кг. ковбаси зі свининою, вартістю 70 грн. за 1 кг. на суму 105 грн.;

1,2 кг. ковбаси «Європейська», вартістю 80 грн. за 1 кг. на суму 96 грн.;

1,3 кг. балика, вартістю 85 грн. за 1 кг. на суму 110 грн. 50 коп.;

1,6 кг. сардельок «Ярмаркові», вартістю 50 грн. за 1 кг. на суму 80 грн.;

2,5 кг. ковбаси «Шпікачки», вартістю 59 грн. за 1 кг. на суму 147 грн. 50 коп.;

2 пачки кави «Якобс», вагою 20 грам кожна вартістю 22 грн. за одну на суму 44 грн.;

2 пачки кави «Якобс», вагою 40 грам кожна вартістю 38 грн. за одну на суму 76 грн.;

2 пачки кави «Якобс», вагою 70 грам кожна вартістю 60 грн. за одну на суму 120 грн.;

5 пачок кави «Якобс», вагою 130 грам кожна вартістю 122 грн. за одну на суму 610 грн.;

5 пачок кави «Нескафе» вагою ЗО грам кожна вартістю 30 грн. за одну на суму 150 грн.;

4 пачки кави «Нескафе» вагою 60 грам кожна вартістю 40 грн. за одну на суму 160 грн.;

4 пачки кави «Нескафе» вагою 120 грам кожна вартістю 120 грн. за одну на суму 480 грн.;

5 пачок кави «Чорна карта» вагою 75 грам кожна вартістю 55 грн. за одну на суму 275 грн.;

78 стіків кави «Якобс», вартістю 3 грн. 50 коп. за один на суму 273 грн.;

50 стіків кави «Нескафе», вартістю 3 грн. за один на суму 150 грн.;

60 стіків кави «Маккофе», вартістю 3 грн. за один на суму 180 грн.;

58 стіків кави «Нескафе 3 в 1», вартістю 3 грн. за один на суму 174 грн.;

78 стіків кави «Якобс», вартістю 3 грн. 50 коп. за один на суму 273 грн.;

3 пачки «Цикорія» вагою 100 грам кожна вартістю 18 грн. за одну на суму 54 грн.;

3 пачки кави «Форт» вагою 100 грам кожна вартістю 45 грн. за одну на суму 135 грн.;

6 пачок кави «Форт» вагою 50 грам кожна вартістю 24 грн. за одну на суму 144 грн.;

4 пачки кави «Індійська» вагою 100 грам кожна вартістю 45 грн. за одну на суму 180 грн.;

3 пачки кави «Індійська» вагою 50 грам кожна вартістю 25 грн. за одну на суму 75 грн.;

3 пачки кави «Якобс» вагою 50 грам кожна вартістю 60 грн. за одну на суму 180 грн.;

5 пачок заварної кави «Форд» вагою 100 грам кожна вартістю 18 грн. за одну на суму 90 грн.;

4 пачки чаю «Грінфілд» вагою 100 грам кожна вартістю 36 грн. за одну на суму 144 грн.;

3 пачки чаю «Ліптон» вагою 100 грам кожна вартістю 40 грн. за одну на суму 120 грн. після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 8513 грн. 40 коп.

Крім цього, 05.02.2016 року, близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_7 з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», що за адресою: АДРЕСА_3. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений та таємне повторне викрадення чужого майна, переконавшись що його злочинні дії залишаться не поміченими, ОСОБА_7, застосувавши фізичну силу, шляхом демонтажу захисних ґрат та віконної рами, проник до приміщення магазину, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9, а саме:

грошові кошти в сумі 400 грн.;

200 пачок цигарок марки «Прилуки сині», вартістю 13 грн. 50 коп. за 1 пачку, на суму 2700 грн.;

200 пачок цигарок «Прилуки червоні», вартістю 13 грн. 50 коп. за 1 пачку, на суму 2700 грн.;

10 пачок цигарок «МагІЬого», вартістю 21 грн. 10 коп. за 1 пачку, на суму 211 грн.;

20 пачок цигарок «Chesterfield», вартістю 17 грн. 85 коп. за 1 пачку, на суму 357 грн.;

100 пачок цигарок «Прима срібна», вартістю 11 грн. 50 коп. за 1 пачку, на суму 1150 грн.;

30 пачок цигарок «Winston», вартістю 19 грн. 90 коп. за 1 пачку, на суму 597 грн.;

50 пачок цигарок «Bond», вартістю 14 грн. 50 коп. за 1 пачку на суму 725 грн.;

2 кг. 200 гр. ковбаси «Лікарська», вартістю 42 грн. 50 грн. за 1 кг., на суму 93 грн. 50 коп.;

27 плиток шоколаду «Рошен молочний», вартістю 20 грн. за 1 плитку, на суму 540 грн.;

33 плитки шоколаду «Чайка», вартістю 18 грн. за 1 плитку, на суму 594 грн.; після чого утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 10067 грн. 50 коп.

Крім цього, 28.03.2016р., близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_7, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», що розташований по АДРЕСА_4. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, переконавшись що його злочинні дії залишаться не поміченими, шляхом пошкодження захисних ґрат вікна та віконної рами, проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 а саме:

2 парасольки вартістю 120 грн. за кожну на суму 240 грн.;

2 парасольки вартістю 150 грн. за кожну на суму 300 грн.;

48 батарейок «Наша сила» вартістю 4 грн. за батарейку на суму 192 грн.;

20 батарейок « Калібр» вартістю 4 грн. за батарейку на суму 80 грн.;

4 плитки шоколаду «Рошен білий пористий» вартістю 18 грн. за шоколадку на суму 72 грн.;

4 плитки шоколаду «Рошен чорний пористий» вартістю 18 грн. за шоколадку на суму 72 грн.;

3 плитки шоколаду «Оленка» вартістю 16 грн. за одну на суму 48 грн.;

3 плитки шоколаду «Чайка» вартістю 16 грн. за одну на суму 48 грн.;

12 шоколадних батончиків «Рошен» вартістю 8 грн., за одну на суму 96грн.;

2 шоколадних батончики «Баунті » вартістю 10 грн., за одну на суму 20 грн.;

4 шоколадних батончики «Марс» вартістю 9 грн., за одну на суму 36 грн.;

2 шоколадних батончики «Чарівний вечір» вартістю 12 грн., за одну на суму 24 грн.;

3 плитки шоколаду «Світоч» вартістю 18 грн. за одну на суму 54 грн.;

800 гр. ковбаси «Московська» вартістю 110 грн., за 1 кг., на суму 88 грн.,

950 гр. ковбаси «Класік» вартістю 77 грн., за 1 кг., на суму 73 грн. 15 коп.;

800 гр. ковбаси «Хмельницька» вартістю 70 грн., за 1 кг., на суму 56 грн.,

800 гр. ковбаси «Зі свининою» вартістю 77 грн., за 1 кг., на суму 61 грн., 60 коп.;

1 кг. 500 гр. сардельок «Ярмаркові» вартістю 53 грн., за 1 кг., на суму 79 грн., 50 коп.;

1 кг. 200 гр. ковбаси «Європейська» вартістю 80 грн., за 1 кг., на суму 96 грн.;

800 гр. сиру «Російський» вартістю 110 грн., за 1 кг., на суму 88 грн.,;

1 пляшка напою «Живчик» об'ємом 2 літра вартістю 16 грн.;

1 пляшка напою «Кока - Кола» об'ємом 2 літра вартістю 20 грн.;

3 упаковки кави «Якобз» вагою 70 грам кожна, вартістю 60 грн., на суму 180 грн.;

3 упаковки кави «Якобз» вагою 40 грам кожна, вартістю 37 грн., на суму 111 грн.;

2 упаковки кави «Якобз» вагою 130 грам кожна, вартістю 122 грн., на суму 244 грн.;

1 банка кави «Якобз» вагою 100 грам, вартістю 100 грн.;

2 банки кави «Якобз» вагою 50 грам, вартістю вартістю 60 грн. за банку, на суму 120 грн.;

2 банки кави «Форт» вагою 100 грам кожна, вартістю 45 грн., на суму 90 грн.;

3 банки кави «Форт» вагою 50 грам кожна, вартістю 22 грн., на суму 66 грн.;

2 банки кави «Форт» вагою 100 грам кожна, вартістю 45 грн., на суму 90 грн.;

2 банки кави «Нескафе» вагою 40 грам кожна, вартістю 35 грн., на суму 70 грн.;

2 банки кави «Нескафе» вагою 60 грам кожна, вартістю 40 грн., на суму 80 грн.;

2 банки кави «Інді» вагою 100 грам кожна, вартістю 45 грн., на суму 90 грн.;

2 банки кави «Інді» вагою 40 грам кожна, вартістю 35 грн., на суму 70 грн.;

2 банки кави «Нескафе» вагою 120 грам кожна, вартістю 120 грн., на суму 240 грн.;

50 стіків кави «Якобз» вартістю 3 грн., на суму 150 грн.; -25 стіків кави « Нескафе» вартістю 3 грн., на суму 75 грн.;

60 стіків кави «Нескафе » вартістю 3 грн., на суму 180 грн.;

40 пакетиків Маккофе» вартістю 3 грн., на суму 120 грн.;

2 пачки розчинного напою «Цикорій» вагою 200 грам кожна, вартістю 23 грн., на суму 46 грн.;

3 упаковки чаю «Грінфілд» вагою 100 грам кожна, вартістю 36 грн., на суму 108 грн.;

5 упаковок чаю «Висикогірний» вагою 25 грам кожна, вартістю 17 грн., на суму 85 грн.;

20 пакетиків какао «Несквік» вартістю 4 грн. 50 коп., на суму 90 грн.;

18 пакетиків напою «Гарячий шоколад» вартістю 5 грн., на суму 90грн.;

шоколадні монетки «Рублі» вагою 1 кг. 800 гр., вартістю 130 грн. за 1 кг., на суму 234 грн.;

25 поліетиленових пакетів, вартістю 4 грн., на суму 100 грн.;

30 стіків кави «Русская кофейня» вартістю 2 грн., 50 коп., на суму 75 грн.;

2 банки кави «Чорна Карта» вагою 75 грам кожна, вартістю 56 грн., на суму 112 грн.;

3 банки кави «Нескафе» вагою 100 грам кожна, вартістю 57 грн., на суму 171 грн.;

6 шоколадних яєць «Кіндер сюрприз» вартістю 8 грн., на суму 48 грн.;

сало копчене вагою 2 кг. 500 гр. вартістю 56 грн., за 1 кг., на суму 140 грн.;

2 упаковки чаю «Тесе» вагою 100 грам кожна, вартістю 29 грн., на суму 58 грн.;

4 упаковки чаю «Високогірний» вагою 100 грам кожна, вартістю 14 грн. 50 коп, на суму 58 грн.;

1 упаковка чаю «Високогірний», вартістю 60 грн.;

3 упаковки чаю «Бесіда» вагою 25 грам, вартістю 18 грн., кожна на суму 54 грн.;

3 упаковки розчинного напою «Какао» вагою 85 грам, вартістю 14 грн., на суму 42 грн.;

5 упаковок чаю «Високогірний» вагою 100 грам, вартістю 22 грн., на суму 110 грн.;

3 упаковки чаю «Канді» вагою 100 грам, вартістю 18 грн., на суму 54 грн.;

3 упаковки чаю «Лісма» вагою 100 грам, вартістю 20 грн., на суму 60 грн.;

3 упаковки чаю «Ява » вагою 25 грам, вартістю 15 грн., на суму 45 грн.;

6 яєць «Кіндер Сюрприз» вартістю 21 на загальну суму 126 грн.;

3 упаковки чаю «Майський» вагою 100 грам, вартістю 25 грн., на суму 75 грн.;

25 бульйонних кубиків «Галіна Бланка», вартістю 1 грн., 75 коп. за один, на суму 43 грн. 75 коп.;

3 упаковки чаю «Ліптон» вагою 100 грам, вартістю 42 грн., на суму 126 грн., після чого утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 6147 грн. 00 коп.

Крім цього, 02.04.2016р., близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_7, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до адміністративної будівлі Степанівької сільської ради, яка розміщена по вул. Рад, 95, в с. Степанівка, Ємільчинського району Житомирської області. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна та переконавшись, що його злочинні дії залишаться не поміченими, шляхом пошкодження металопластикового вікна проник до приміщення магазину, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить Степанівській сільській раді, а саме:

комп'ютерну клавіатуру KB 1808Р5, вартістю 60 грн.;

комп'ютерну мишку «Auser» вартістю 40 грн.;

системний блок «Ahtlon-2015», вартістю 3006 грн.,

флешкарту, вартістю 160 грн.;

ноутбук марки «ASUS 52F», вартістю 5620 грн.;

монітор марки ТЕТК W19428-PF, вартістю 1440 грн.;

комп'ютер марки «Samtron», вартістю 2337 грн.;

жилет жіночий, що був у використанні, який не становить матеріальної цінності, після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв Степанівській сільській раді матеріальної шкоди на загальну суму 12663 грн. 00 коп.

Крім цього, 14.05.2016р, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_7, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення Овруцької міської ради, розташованої за адресою: вул. Шевченка, 43, м. Овруч, Житомирської області. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна та переконавшись, що його злочинні дії залишаться не поміченими, шляхом віджиму рами вікна проник до приміщення Овруцької міської ради, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить Овруцькій міській раді, а саме:

персональний комп'ютер, інвентарний номер 10400056, вартістю 4302 грн.;

персональний комп'ютер, інвентарний номер 10400096, вартістю 9710 грн.;

примірник програмної продукції з ліцензією Winpro - вартістю 4196,25 грн., після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв Овруцькій міській раді матеріальної шкоди на загальну суму 18208 грн. 25 коп.

Крім цього, 16.05.2016р, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_7, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення Ігнатопільського лісництва ДП «Овруцьке лісове господарство», що по вул. Зелена, 10, у с. Ігнатпіль, Овруцького району, Житомирської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна та переконавшись, що його злочинні дії залишаться не поміченими, шляхом відкриття вікна проникнув до приміщення Ігнатопільського лісництва ДП «Овруцьке лісове господарство», звідки таємно повторно викрав чуже майно належне ДП «Овруцьке лісове господарство», а саме:

системний блок «Semprot-1024M», інв.номер 00050134, вартістю 2500 грн.;

монітор діагоналлю 21,5 дюймів Philips E-line 227E4QHSD01, інв.номер 00050329, вартістю 2845,88 грн. після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв ДП «Овруцьке лісове господарство» матеріальної шкоди на загальну суму 5345 грн. 88 коп.

Крім цього, 22.05.2016р, близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_10, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення адміністративної будівлі Новоград-Волинської місцевої прокуратури, розташованої по вул. Соборна, 55-а, смт. Ємільчино, Житомирської області. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, переконавшись, що його злочинні дії залишаться не поміченими, шляхом віджиму вікна, проник до приміщення прокуратури, звідки таємно повторно викрав майно належне ОСОБА_11, а саме:

ноутбук «HP ProBook 455 G2», вартістю 9000 грн.,

комп'ютерну мишку марки «Sven», вартістю 300 грн.,

зарядний пристрій до телефону марки «Lenovo S860», вартістю 15 грн.,

сумку для ноутбука марки «Porto», вартістю 200 грн. та чуже майно, яке належить Новоград-Волинській місцевій прокуратурі, а саме:

монітор TFT 19 «ACER V 193», вартістю 1090 грн.,

системний блок «AMD II 250x2/68, вартістю 2510 грн., після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 9515 грн. та Новоград-Волинській місцевій прокуратурі матеріальної шкоди на загальну суму 3600 грн.

Крім цього, 08.06.2016р., близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_10, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення Коростенської місцевої прокуратури, розташованої за адресою: вул. Гетьмана Виговського, 5, м. Овруч, Житомирської області. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення прокуратури, звідки таємно повторно викрав майно належне Коростенській місцевій прокуратурі, а саме:

монітор TFT 19 «NeovoF419», iнвентарний №1048003802, вартістю 99 грн. 50 коп.,

комп'ютер СІV, інвентарний №1048002503, вартістю 3036 грн.,

системний блок AMD II 250X2/68, інвентарний №10480033, вартістю 1526 грн. 25 коп., а всього викрадено майна, що належить прокуратурі на загальну суму 4661 грн. 75 коп., та чуже майно, яке належить ОСОБА_12, а саме:

200 гр. цукерок, які для ОСОБА_12 матеріальної цінності не становлять;

мулитимедійну клавіатуру «4ТЕСН MODEL KL-7MU», яка для ОСОБА_12 матеріальної цінності не становить;

мишку «А4ТЕСН» яка для ОСОБА_12 матеріальної цінності не становить;

акустичні колонки «Genius» серійний номер ZF5510637852, які для ОСОБА_12 матеріальної цінності не становлять, після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв Коростенській місцевій прокуратурі матеріальної шкоди на суму 4661 грн. 75 коп.

Крім цього, 02.07.2016р., близько 03 год. 30 хв., ОСОБА_7, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину ПП «ОСОБА_40», яке розташоване в с. Велика Фосня, Овруцького району, Житомирської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник до приміщення магазину, звідки таємно повторно викрав чуже майно належне ОСОБА_13, а саме грошові кошти в сумі 1850 грн., після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 1850 грн.

Крім цього, 04.07.2016р., близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_7 з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_7», яке розташоване в с. Словечно, Овруцького району, Житомирської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення магазину, звідки таємно повторно викрав чуже майно належне ОСОБА_14, а саме:

3 пляшки вина «Коблево», вартістю 115 грн. за одну пляшку, на суму 345 грн.;

20 пачок жувальної гумки «Орбіт» вартістю 12 грн. за пачку, на суму 240 грн.;

12 пачок жувальної гумки «Ментос» вартістю 18 грн. за пачку, на суму 216 грн.;

28 плиток шоколаду «Рошен» вартістю 27 грн. за одну, на суму 756 грн.;

200 пакетів «Маккофе» вартістю 5 грн., на суму 1000 грн.;

1 кг. 500 гр. кави в зернах вартістю 480 грн. за 1 кг., на суму 720 грн.;

пляшку напою «Нон стоп» вартістю 19 грн.;

2 пляшки горілки «Тетерів» вартістю 75 грн. за одну пляшку, на суму 150 грн.;

1 пляшку горілки «Мисливська» вартістю 75 грн.;

1 пляшку соку «Джафа» вартістю 27 грн.;

5 пляшок вина «Наоме» вартістю 65 грн. за одну пляшку, на суму 325 грн.;

2 пляшки напою «Пітбуль» вартістю 17 грн. за одну пляшку, на суму 34 грн.;

3 пляшки коньяку «Шабо» вартістю 68 грн., на суму 204 грн.;

4 пляшки коньяку «Болград» ємністю 0,5 л., вартістю 150 грн. за одну пляшку, на суму 600 грн.;

3 пляшки коньяку «Болград» ємністю 0,25 л., вартістю 70 грн. за одну пляшку, на суму 210 грн.;

20 пакетів вартістю 3 грн. за один пакет, на суму 60 грн.;

10 упаковок жувальної гумки «Меніх» вартістю 27 грн. за одну, на суму 270 грн.,

грошові кошти в сумі 3000 грн., після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв ОСОБА_14 матеріальної шкоди на 8251 грн.

Крім цього, 04.07.2016р, близько 03 год. 40 хв., ОСОБА_7, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_8» Словечанського споживчого товариства Овруцької райспоживспілки, який розташований в с. Словечно, Овруцького району Житомирської області. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна, ОСОБА_7 проник до приміщення магазину, звідки таємно повторно викрав чуже майно належне ОСОБА_15, а саме гроші в сумі 838 грн. та чуже майно, яке належить Словечанському споживчому товариству Овруцької райспоживспілки, а саме:

30 карток поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку «Київстар» номіналом 50 грн., вартістю 50 грн. за одну картку, на суму 1500 грн.;

3 пляшки горілки «Хлібний дар» ємністю по 0,7 літра, вартістю 85 грн. за одну пляшку, на суму 255 грн.;

4 пляшки горілки «Житомирський стандарт» ємністю 0,5 літрів, вартістю 68 грн. за одну пляшку, на суму 272 грн.;

2 пляшки горілки «Немиров» ємністю 0,7 літра, вартістю 101 грн. за одну пляшку, на суму 202 грн.;

1 пляшку горілки «Козацька рада» ємністю 1 літр, вартістю 146 грн.;

1 пляшку горілки «Горілочка» ємністю 1 літр, вартістю 110 грн., та інші товари роздрібної торгівлі на загальну суму 11268 грн. 06 коп., після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв Словечанському споживчому товариству Овруцької райспоживспілки матеріальної шкоду на суму 11268,06 грн. та ОСОБА_15 матеріальної шкоди на суму 838 грн.

Крім цього, 08.07.2016 року, о 02 год. 00 хв., ОСОБА_7, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення аптеки ІНФОРМАЦІЯ_9 розташованої за адресою: АДРЕСА_5. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження захисних ґрат вікна проник до приміщення аптеки, звідки таємно викрав чуже майно належне ОСОБА_16, а саме:

грошові кошти в сумі 660 грн.;

30 упаковок таблеток «Флюколд №4» вартістю 11 грн. 40 коп. за упаковку на суму 342 грн.;

20 упаковок таблеток «Грипго №4» вартістю 10 грн. 25 коп. за упаковку на суму 205,00 грн.;

15 упаковок «Кислота аскорбінова» вартістю 4 грн. 94 коп. за упаковку, на суму 74 грн. 10 коп.;

10 плиток «Гематогену» вартістю 8 грн. 80 коп. за одну, на суму 88 грн.;

2 пляшки бальзаму «Вігор» об'ємом 0.5 л. вартістю 50 грн. 10 коп. за пляшку на суму 100 грн. 20 коп.;

1 пляшку оральних капель «Матка борова» об'ємом 50 мл. вартістю 57 грн.;

2 пляшки мінеральної води «Боржомі» об'ємом 0.5 л., вартістю 19 грн. 75 коп. за пляшку, на суму 39 грн.50 коп.;

13 упаковок жувальної гумки «Орбіт» вартістю 10 грн. за упаковку, на суму 130 грн.;

ящик, що не становить матеріальної цінності, після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму 1695 грн. 80 коп .

Крім цього, 08.07.2016р., о 04 год. 00 хв., ОСОБА_7, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_10», розташованого по АДРЕСА_6. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом віджиму віконної рами, проник до приміщення магазину, звідки таємно повторно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_17, а саме:

грошові кошти в сумі 14 грн. 24 коп.;

сир плавлений вагою 3 кг 500 гр. вартістю 64 грн. 50 коп. за один кілограм на суму 225 грн.;

сир твердий вагою 2 кг. 800 гр., вартістю 125 грн. за один кілограм на суму 350 грн.;

шашлик копчений вагою 2 кг. вартістю 115 грн. за один кілограм загальною на суму 230 грн.;

грудинку копчену вагою 1 кг 500 гр. вартістю 98 грн. за один кілограм на суму 147 грн.;

ковбасу сирокопчену вагою 2 кг 500 гр. вартістю 237 грн. за один кілограм на суму 592 грн. 50 коп.;

сир косичку копчену вагою 2 кг. вартістю 98 грн. за один кілограм на суму 196 грн.;

ковбасу сирокопчену «Краківська» вагою 1 кг 800 гр. вартістю 95 грн. за один кілограм на суму 171 грн.;

ковбаски сирокопчені «Мисливські» вагою 2 кг 500 гр., вартістю 105 грн. за один кілограм на суму 262 грн.;

м'ясо сирокопчене вагою 2 кг 800 гр., вартістю 125 грн. за один кілограм на суму 350 грн.;

ковбасу сирокопчену «Золота» вагою 1 кг 300 гр., вартістю 174 грн. за один кілограм на суму 226 грн. 20 коп.;

2 банки кави «Нескафе» вагою 100 гр. кожна вартістю 68 грн. за банку на суму 136 грн.;

1 банку кави «Якобс» вагою 250 гр. вартістю 150 грн.;

30 плиток шоколаду вартістю 22 грн. 50 коп. за одну плитку на суму 675 грн.;

1 консерву «Шпроти» вартістю 19 грн. 40 коп.;

сир ковбасний «Харківський» вагою 1 кг 700 гр., вартістю 58 грн. за один кілограм на суму 98 грн. 60 коп.;

ковбасу-сосиску вагою 2 кг 800 гр. вартістю 75 грн. за один кілограм на суму 210 грн.,

стартові пакети операторів мобільного зв'язку «Київстар» та «МТС» в кількості 6 штук вартістю 25 грн. за один, на суму 150 грн.;

5 карток поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку вартістю 56 грн. 50 коп. на суму 282,50 грн.;

10 поліетиленових пакетів вартістю 3,50 грн. за один на суму 35 грн., після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв ОСОБА_17 матеріальної шкоди на суму 4520 грн. 44 коп.

Крім цього, 17.07.2016р., о 02 год. 00 хв., ОСОБА_7, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_11», що по АДРЕСА_7. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом зламу ґрат вікна, проник до приміщення магазину, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_18, а саме:

грошові кошти в сумі 3150 грн.;

4 плитки шоколаду «Рошен білий шоколад», вартістю 28 грн. за плитку на суму 112 грн., після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв ОСОБА_18 матеріальної шкоди на 3262 грн.

Крім цього, 31.07.2016р., близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_7, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_11», що по АДРЕСА_7. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом зламу ґрат вікна, проник до приміщення магазину, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_18, а саме:

грошові кошти у сумі 300 грн.;

50 газових запальничок «ВІС» вартістю 12 грн. за запальничку на суму 600 грн.;

10 плиток шоколаду «Рошен чорний шоколад», вартістю 18 грн. за плитку на суму 180 грн.;

7 плиток шоколаду «Рошен білий шоколад», вартістю 28 грн. за плитку на суму 196 грн.;

9 плиток шоколаду «Рошен чорний з горіхом», вартістю 28 грн. за плитку на суму 252 грн.;

13 плиток шоколаду «Рошен молочний шоколад», вартістю 20 грн. за плитку на суму 260 грн.;

4 палки ковбаси «Львівської» вартістю 42 грн. за палку на суму 168 грн.;

5 палок ковбаси «Лікарська» вартістю 120 грн. за палку на суму 600 грн.;

5 кг. сосисок «З сиром», вартістю 78 грн. за кілограм на суму 390 грн.;

3 кг. сосисок «Дитячих», вартістю 81 грн. за кілограм на суму 243 грн.;

5 кг. сосисок «Для хот догів», вартістю 72 грн. за кілограм на суму 288 грн.;

3 пачки чаю «Дженемі» чорний» вартістю 45 грн. за пачку на суму 135 грн.;

2 пачки чаю «Дженемі» фруктовий» вартістю 60 грн. за пачку на суму 120 грн.;

4 пачки чаю «Дженемі» зелений» вартістю 33 грн. за пачку на суму 132 грн.;

1 пачка кави «Дженемі в зернах» вагою 1 кг. вартістю 330 грн.;

8 шоколадних батончиків «Снікерс» вартістю 16 грн. за батончик, на загальну суму 128 грн.;

3 шоколадних батончика «Марс» вартістю 16 грн. за батончик, на загальну суму 48 грн.;

5 шоколадних батончика «Баунті» вартістю 17 грн. за батончик, на загальну суму 85 грн.;

4 поліетиленові пакети «Босе» вартістю 2 грн. за пакет, на суму 8 грн., після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв ОСОБА_18 матеріальної шкоди на 4463 грн.

Крім цього, 03.08.2016р., о 02 год. 00 хв., ОСОБА_7, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_12», що по АДРЕСА_8. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення магазину, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_19, а саме:

гроші в сумі 4155 грн. 50 коп.;

1 пляшку пива «Рогань» ємкістю 1 літр вартістю 23 грн. 50 коп.

1 пляшку пива «Чернігівське» ємкістю 1 літр вартістю 21 грн., після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв ОСОБА_19 матеріальної шкоди на 4200 грн.

Крім цього, 04.08.2016р., о 02 год. 00 хв., ОСОБА_7, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_13», що по АДРЕСА_9. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проник до приміщення магазину, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20, а саме:

гроші в сумі 13573 грн.;

цигарки «Бонд» в кількості 110 пачок вартістю 15 грн. 75 коп. за пачку на суму 1732 грн. 50 коп.;

цигарки «Прилуки» в кількості 50 пачок вартістю 14 грн. 70 коп. за пачку на суму 735 грн.;

цигарки «Мальборо» в кількості 10 пачок вартістю 25 грн. 20 коп. за пачку на суму 252 гривні;

цигарки «Честерфільд» в кількості 10 пачок вартістю 21 грн. 50 коп. за пачку на суму 215 грн.;

цигарки «Парламент» в кількості 10 пачок вартістю 29 грн. 40 коп. за пачку на суму 294 грн.;

цигарки «Столичні» в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. за пачку на суму 240 грн.;

цигарки «Люкс синій» в кількості 10 пачок вартістю 15 грн. 50 коп. за пачку на суму 155 грн.;

цигарки «LМ» в кількості 30 пачок вартістю 16 грн. 80 коп. за пачку на суму 504 гривні;

цигарки «Кент» в кількості 10 пачок вартістю 24 грн. 15 коп. за пачку на суму 241 гривня 50 коп. ;

цигарки «Ротманс демі» в кількості 60 пачок вартістю 15 грн. 75 коп. за пачку на суму 945 грн. ;

цигарки «Прима срібна» в кількості 50 пачок вартістю 14 грн. 50 коп. за пачку на суму 725 грн.;

цигарки «Кент капсула» в кількості 10 пачок вартістю 21 грн. 15 коп. за пачку на суму 241 гривня 50 коп.;

цигарки «Бонд компакт» в кількості ЗО пачок вартістю 15 грн. 75 коп. за пачку на суму 472 гривні 50 коп.;

цигарки «Люкс» в кількості 10 пачок вартістю 14 грн. за пачку на суму 140 грн.;

цигарки «ЛМ лофт» в кількості 30 пачок вартістю 16 грн. 80 коп. за пачку на суму 504 гривні;

мобільний телефон марки «NOKIA 3110», який для потерпілого матеріальної цінності не становить, після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв ОСОБА_20 матеріальної шкоди на 20970 грн.

Крім цього, 19.08.2016р., о 01 год. 00 хв., ОСОБА_7, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення кіоску TOB «Бердичівсвький хлібозавод», що розташований за адресою: вул. Раскової, 13, м. Бердичів, Житомирської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом віджиму захисного ролета, проник в середину приміщення кіоску, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить TOB «Бердичівський хлібозавод», а саме:

гроші в сумі 50 грн.;

пляшку напою «Лімонадово» вартістю 7 грн.;

36 пачок сушки «З маком», вартістю 9 грн. за пачку, на загальну суму 324 грн.;

36 пачок сушки «Ваніль», вартістю 9 грн. за пачку, на загальну суму 324 грн.;

2 пачки печива «Вівсяне», вартістю 7 грн. 95 коп. за пачку, на загальну суму 15 грн. 90 коп.;

12 стіків розчинної кави, вартістю 2 грн. 10 коп. за стік, на загальну суму 25 грн. 20 коп.;

упаковку розчинної кави вагою 75 гр., вартістю 68 грн. 25 коп.;

пачку печива «Американо», вартістю 11 грн. 45 коп.;

38 упаковок жувальної гумки «Орбіт», вартістю 9 грн. 45 коп. за упаковку, на загальну суму 359 грн. 10 коп.,

3 пачки печива «Слоїсте з вишнею», вартістю 17 грн. 95 коп. за пачку, на загальну суму 53 грн. 85 коп.;

пачку печива «Кокосові палички», вартістю 16 грн. 55 коп.;

пачку печива «Ласунці», вартістю 14 грн. 15 коп.;

пачку печива «До чаю», вартістю 2 грн. 40 коп.;

2 тістечка «Пісочне кільце», вартістю 4 грн. 10 коп. за тістечко, на загальну суму 8 грн. 20 коп.;

10 кексів «Чайний», вартістю 4 грн. 50 коп. за кекс, на загальну суму 40 грн. 50 коп., після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, в результаті чого спричинив TOB «Бердичівський хлібозавод» матеріальної шкоди на загальну суму 1320 грн. 55 коп.

Крім цього, 19.08.2016р., о 01 год. 30 хв., ОСОБА_7, діючи з метою таємного повторного викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_14», розташованого на території «Північного ринку», що знаходиться за адресою: вул. Житомирська, 111-а, м. Бердичів, Житомирської області. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикових дверей, проник в середину вказаного приміщення магазину, звідки таємно повторно викрав чуже майно, належне ОСОБА_22, а саме:

ноутбук «Asus» вартістю 4500 грн.;

електрочайник «Utty», вартістю 150 грн.;

30 пакетів розчинної кави «Brazil Fort» вагою по 70 г., вартістю 24 грн. за пакет на загальну суму 720 грн.;

50 пакетів порошкоподібного розчинного напою - цикорій «Elite», вагою по 75 г., вартістю 12 грн. за пакет на загальну суму 600 грн.;

20 пакетів розчинної кави « Ambassador Nero» вагою 70 г., вартістю 35 грн. за пакет на загальну суму 700 грн.;

20 упаковок кавових зерен «Fevarra Arabica» вагою 250 г. вартістю 57 грн. за пакет на загальну суму 1140 грн.;

10 упаковок розчинної кави у стіках «Нескафе», вартістю 52 грн. 5 коп. за упаковку на загальну суму 525 грн.;

50 упаковок заварної кава «Fevarra 100% Arabica» вагою по 250 г., вартістю 45 грн. за упаковку на загальну суму 2250 грн.;

45 упаковок заварної кави «Masone» вагою по 250 г., вартістю 33 грн. за упаковку на загальну суму 1485 грн.;

10 упаковок заварної кави «Tchibo Famiii» вагою по 250 г., вартістю 46 грн. за упаковок на загальну суму 460 грн.;

10 упаковок заварної кави «Tchibo Exclusive» вагою 250 г., вартістю 65 грн. за упаковку на загальну суму 650 грн.;

мобільний телефон « S-TELL С 255І» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 1300 грн.;

мобільний телефон «S-TELL С 457», вартістю 1500 грн.;

мобільний телефон «S-TELL Х-105» вартістю 425 грн.;

мобільний телефон «Nomi 181» вартістю 400 грн.;

мобільний телефон «Nomi 181» вартістю 600 грн.;

мобільний телефон «Nomi 181» вартістю 800 грн.;

мобільний телефон «Хіаоmі 3» ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 3500 грн.;

2 мобільних телефони «Нокіа», вартістю по 565 грн. за телефон, на загальну суму 1130 грн.;

мобільний телефон «Mi Dedmi» вартістю 3900 грн.;

карту пам'яті «Transcend» об'ємом 8 Гб, вартістю 100 грн.;

карту пам'яті «Adata» об'ємом 8 Гб, вартістю 100 грн.;

карту пам'яті «Арасег» об'ємом 8 Гб, вартістю 100 грн.;

портативну батарею вартістю 510 грн.;

складний ніж, матеріальної цінності не становить;

5 упаковок заварної меленої кави «Standart» вагою по 250 гр. кожна, вартістю 100 грн. за кожну, на загальну суму 500 грн.;

5 зарядних пристроїв до мобільних телефонів, що були у використанні, які для потерпілого матеріальної цінності не становлять;

5 акумуляторів до мобільних телефонів;

2 стартових пакетів оператора стільникового зв'язку «лайф»: серійні номери: НОМЕР_3, вартістю 20 грн. за кожен, на загальну суму 40 грн.;

10 стартових пакетів оператора стільникового зв'язку «Київстар»: серійні

номери НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, вартістю 14 грн. за кожен, на загальну суму 140 грн.

2 перехідники Micro CD, що були у використанні, які не становлять для потерпілого матеріальної цінності, після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, в результаті чого заподіяв ОСОБА_22 матеріальної шкоди на 28225 грн.

Будучи допитаним в ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні інкримінованих діянь визнав повністю. Суду повідомив, що скоїв крадіжки майна у місцях та за обставин викладених у обвинуваченні. Заявлені потерпілими в рамках кримінального провадження цивільні позови на відшкодування заподіяних злочинами збитків також визнав у повному обсязі.

Зважаючи на повне визнання винуватості самими обвинуваченими, за клопотанням прокурора, погодженого з усіма іншими учасниками судового процесу, суд, керуючись положеннями ст. 349 ч. 3 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

В той же час, за клопотанням потерпілого ОСОБА_11, докази по факту викрадення обвинуваченим належного йому майна були досліджені судом у повному обсязі. Зокрема, окрім повного визнання вини самим обвинуваченим, його винуватість у скоєнні інкримінованого діяння у повній мірі стверджується також іншими дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Так, допитаний в ході судового розгляду провадження представник потерпілого - Новоград-Волинської місцевої прокуратури, ОСОБА_23, суду повідомив, що являється заступником керівника зазначеної установи. В смт. Ємільчино, по вул. Соборній, 55, знаходиться одне з приміщень Новоград-Волинської місцевої прокуратури, де працював його підлеглий - потерпілий ОСОБА_11 З останнім він будь-яких відносин не підтримує, з обвинуваченим не знайомий. У приміщенні будівлі прокуратури, розташованої в Ємільчинському районі, працюють службові особи Новоград-Волинської місцевої прокуратури та зберігається майно, яке утримується на балансі прокуратури Житомирської області. 23.05.2016 року вранці, по приходу на роботу, йому стало відомо про те, що невідома особа, шляхом зламу метало-пластикового вікна другого поверху приміщення Ємільчинської прокуратури, проникла в середину, звідки викрала майно належне органам прокуратури та її службовим особам, а саме ОСОБА_11 та ОСОБА_24 Зокрема, двері їх кабінетів були ушкоджені та відкриті, з явними слідами їх злому. Відкрите вікно другого поверху також мало ушкодження. Було викрадено майно належне ОСОБА_11, а саме: ноутбук, мишка і сумка до нього, а також якісь дрібниці. Окрім цього було викрадено майно органів прокуратури, а саме: монітор та системний блок, загальною вартістю 3600 грн.

Допитаний в ході судового розгляду провадження в якості свідка ОСОБА_24 суду повідомив, що являється працівником Новоград-Волинської місцевої прокуратури. Потерпілого ОСОБА_11 він знає як свого колегу, відносини із ним нормальні. Обвинуваченого бачив лише раз під час проведення із останнім слідчого експерименту. 23 травня 2016 року, близько 09 години ранку, до нього зателефонував колега ОСОБА_25 та запитав чи не забув він зачинити двері свого кабінету, оскільки вони були відчинені та ушкоджені. Він добре пам'ятав, що свій кабінет зачиняв та коли прийшов на роботу виявив відсутність у кабінеті монітору „Асус" та системного блоку. Також на підлозі лежав розламаний стиплер. Пройшовшись по коридору приміщення прокуратури він побачив, що кабінет ОСОБА_11 також зламано і у ньому відсутній ноутбук „HP" належний останньому, моделі якого він не пам'ятає. Пройшовши далі, на другий поверх також побачив відкрите вікно, яке мало на собі сліди злому, сліди взуття і сліди від робочих рукавиць. Окрім цього сліди взуття він бачив на прибудові, яка знаходиться попід цим вікном. Виявивши факт крадіжки, вони одразу повідомили про це по телефону заступника керівника прокуратури.

Під час проведення із обвинуваченим слідчого експерименту, останній факт крадіжки визнавав, показував на місці яким чином попав у приміщення прокуратури, як зламував двері його кабінету та кабінету ОСОБА_11 Також обвинувачений розповідав, що ноутбук ОСОБА_11 він викинув на вулицю, відчинивши вікно у його кабінеті, а системний блок і монітор виніс з приміщення прокуратури тим самим шляхом, яким проникав до будівлі.

Допитаний в ході судового розгляду провадження в якості свідка ОСОБА_25 суду повідомив, що являється прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури. Потерпілого ОСОБА_11 він знає як свого колегу, відносини із ним нормальні. Із обвинуваченим не знайомий. 22 травня в неділю, він приїхав до Ємільчино із Житомира близько одинадцятої години. Проходячи повз будівлю прокуратури бачив, що в кабінеті ОСОБА_11 відсвічує монітор його комп'ютеру. При цьому, коли він зателефонував ОСОБА_11, то від нього дізнався, що він навмисне залишив комп'ютер у працюючому стані для оновлення його програмного забезпечення.

На наступний ранок, 23 травня, він прийшов на роботу близько дев'ятої години. Заходив у приміщення прокуратури з чорного входу. Зайшовши побачив, що двері його колеги ОСОБА_24 відчинені. Заглянувши до його кабінету одразу помітив, що на столі відсутній монітор. Вже пізніше дізнався, що з його кабінету також зник і системний комп'ютерний блок. Двері кабінету ОСОБА_24 були виломані всередину кабінету та полотно дверей мало ушкодження від прикладення до нього якогось предмету, ймовірно того, за допомогою якого ці двері було зламано. Пройшовши далі по коридору він заглянув до кабінету ОСОБА_11, оскільки двері до нього теж були відкриті. Ці двері також були ушкоджені, а саме мали сліди зламу якимось металевим предметом. Ноутбуку ОСОБА_11, який той постійно лишав на робочому місці - столі, був відсутній. Піднявшись по сходах на другий поверх будівлі помітив, що вікно у коридорі відчинено. Двері до інших кабінетів були закритими. Виявивши крадіжку, він одразу зателефонував до поліції, а також повідомив про цю подію своє керівництво, зокрема ОСОБА_23 По прибуттю на роботу ОСОБА_11, останній підтвердив факт крадіжки належного йому ноутбуку а також сумки до нього.

Допитаний в ході судового розгляду провадження в якості свідка ОСОБА_26 суду повідомив, що являється спеціалістом Новоград-Волинської місцевої прокуратури. Потерпілого ОСОБА_11 він знає як свого колегу, відносини із ним службові. Обвинуваченого бачить вперше.

23.05.2016 року, приїхавши на роботу, побачив довкола будівлі прокуратури працівників поліції та дізнався, що скоєно крадіжку. Зайшовши до приміщення прокуратури побачив, що двері до двох кабінетів на першому поверсі зламано. На другому поверсі було відчинене вікно. Усі інші двері були зачиненими. Коли на роботу з'явились ОСОБА_24 і ОСОБА_11, останні виявили, що у ОСОБА_11 з кабінету зник ноутбук, а у ОСОБА_24 комп'ютер і монітор. Зниклий ноутбук належав особисто ОСОБА_11, а комп'ютер і монітор, що зникли з кабінету ОСОБА_24 перебували на балансі прокуратури.

Із заявою про викрадення належного йому майна ОСОБА_11 звернувся 23.05.2016 року, про що свідчить протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від вказаного числа. Відповідно до його змісту, в період часу з 21 год. 00 хв. 22.05.2016р. по 08 год. 00 хв. 23.05.2016р. невідома особа проникла до приміщення Новоград-Волинської місцевої прокуратури в смт. Ємільчино, по вул. Соборній, 55-а, звідки викрала ноутбук „HP" та банківську картку (а.с.152, т.1).

Місце скоєння злочину встановлено згідно протоколу огляду місця події від 23.05.2016 року (а.с.153-182, т.1), в ході складання якого було оглянуто будівлю Новоград-Волинської місцевої прокуратури, розташовану в смт. Ємільчино, по вул. Соборній, 55-а. В ході огляду виявлено ушкодження дверей службових кабінетів, віконної рами вікна, розташованого на другому поверсі будівлі, а також вилучено з місця огляду сліди фрагментів підошв взуття, сліди знаряддя злому, сліди рукавичок та мікрооб'єкти.

Вартість майна викраденого у потерпілого ОСОБА_11 засвідчено довідкою ПП ОСОБА_27 (а.с.206, т.1).

В ході проведення досудового розслідування у справі, сам обвинувачений детально розповів і на місці показав де і за яких обставин заволодів майном потерпілого ОСОБА_11 Про це свідчить протокол проведення слідчого експерименту від 08.09.2016р. за участю ОСОБА_7 (а.с.227-232, т.1).

Дослідивши усі наведені докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_7 у скоєнні кожного з інкримінованих злочинів.

Дії ОСОБА_7, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно та поєднаному з проникненням у приміщення, суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому суд керується загальними засадами призначення покарання, визначеними у ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ст.185 ч.3 КК України належать до категорії тяжких злочинів. Обвинувачений ОСОБА_7 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння тяжких корисливих злочинів та відбував покарання у місцях позбавлення волі, однак, маючи непогашені судимості за попередніми вироками, на шлях виправлення не став, вірних висновків для себе не зробив та продовжив злочинну діяльність. В той же час ОСОБА_7 свою вину визнав, не працював, не одружений, однак проживав у цивільному шлюбі, по місцю проживання та по місцю попереднього відбуття покарання характеризується посередньо, має хворобливий стан здоров'я (ВІЛ-інфекція).

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки лише таке покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Остаточне покарання обвинуваченому суд визначає в порядку ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.

Відповідно до положень ст.72 ч.5 КК України, які діяли на момент обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою (в редакції закону №838-VIII), строк його попереднього ув'язнення зараховується до строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Так строк попереднього ув'язнення обвинуваченого ОСОБА_7 обраховується з моменту обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою (27.08.2016р.) по момент набрання даним вироком законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження пред'явити до обвинуваченого цивільний позов.

Позовні вимоги потерпілих про відшкодування заподіяної злочинами шкоди, пред"явлені в межах висунутого обвинувачення, визнані обвинуваченим у повному обсязі, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Їх обрахування здійснюється згідно долучених до висновків експертів розрахункових документів (довідок).

Речові докази по справі після ннабрання вироком законної сили:

вилучені під час проведення 03.04.2016р. огляду місця події спортивну кофту у поліетиленовому пакеті чорного кольору, дріт чорного кольору, поміщений в спец-пакет №3211703, металевий лом довжиною 1,3м., які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів при Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирської області, підлягають знищенню;

вилучені під час проведення 03.04.2016р. огляду місця події коробка системного блоку та його частини, поміщені в спец-пакет №3249009, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів при Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирської області, підлягають поверненню власнику - Степанівській сільській раді;

вилучений під час проведення 23.05.2016р. огляду місця події канцелярський стиплер, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів при Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирської області, підлягає поверненню власнику;

вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_28, проведеного 31.08.2016р. за адресою: АДРЕСА_10 а саме:

коробка із 11 упаковками «Макової сушки» та наклейкою з написом «Цархліб», опечатана биркою з написом «11 пачок «сушки макової», що вилучені 26.08.2016 року у буд. 18 по вул. Стадіонна у м.Бердичеві», передану на зберігання представнику ТОВ „Бердичівський хлібозавод", слід залишити у володінні власника;

мультимедійна клавіатура «4ТЕСН MODEL KL-7MU» в корпусі сірого кольору з ознаками експлуатації, акустичні колонки «Genius» серійний номер ZF5510637852 з ознаками тривалої експлуатації та значним забрудненням корпусу, мишка «А4ТЕСН» в корпусі сірого кольору, передані на зберігання представнику Коростенської місцевої прокуратури, слід залишити у володінні власника;

мобільний телефон «S-TELL» ІМЕІ 1 НОМЕР_14 та карта пам»яті 8 Гб. Телефон знаходиться в силіконовому чохлі-бампері з захисною кришкою золотистого кольору з написом «Android»; 5 стартових пакетів оператора стільникового зв'язку «Київстар» НОМЕР_15; ніж складний, загальною довжиною 17 см; Флеш-карта об'ємом 8 Гб «Transcend» в пластикову корпусі чорного кольору; Флеш-карта об'ємом 8 Гб «Арасег» в пластикову корпусі чорного кольору; електричний чайник «Utti» в металевому корпусі сріблястого кольору; коробка з під телефону «Мейзу 3» ІМЕІ НОМЕР_2; 2 упаковки меленої кави вагою 500 г. кожна «Standard», упаковка кави в зернах «Ferarra» вагою 250г., 5 стартових пакетів оператора стільникового зв'язку «Київстар» НОМЕР_16; 2 стартові пакети оператора стільникового зв'язку «life» № НОМЕР_17; 2 адаптера до мікро CD, 2 зарядні пристрої до мобільного телефону «AVALANCHE», флеш-карта об'ємом «ADATA С906» в пластикову корпусі чорного кольору; 2 зіп-упаковки розчинної кави «FORT Brazil» вагою по 70 г. кожна, 3 зіп-упаковки напою розчинного порошкоподібного «Цикорій» вагою по 75 г. кожна, 1 зіп-упаковка розчинної кави «Ambassador NERO» вагою 70 г, передані на зберігання власнику - ОСОБА_22, слід залишити у його володінні.

Документів, які б свідчили про накладення арешту на майно обвинуваченого або інших осіб до суду не подано.

Підстав для зміни або скасування обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_7 в порядку ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарання визначеного даним вироком та частини покарання призначеного за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 14.08.2017р., а саме у виді 5(семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_7 не змінювати, залишивши його у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання, тобто з 27.08.2016 року.

Строк попереднього ув'язнення ОСОБА_7 в період з 27.08.2016 року до моменту набрання даним вироком законної силизарахувати до строку відбування покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України (у редакції вказаної статті Кримінального кодексу України від 26.11.2015р., яка діяла на момент обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою), з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов заявлений Новоград-Волинською місцевою прокуратурою Житомирської області в інтересах прокуратури Житомирської області про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь прокуратури Житомирської області 3600,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 9515,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_30 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_30 8251,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_31 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_31 11268,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_15 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_32 4838,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 10067,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_13 1850,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_33 в інтересах Овруцької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь Овруцької міської ради 18208,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_22 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_22 28225,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_34 в інтересах ТОВ „Бердичівський хлібозавод" про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ „Бердичівський хлібозавод" 1320,55 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_12 в інтересах Коростенської місцевої прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь прокуратури Житомирської області 4661,75 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_21 в інтересах Степанівської сільської ради про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь Степанівської сільської ради 12663,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_35 в інтересах ДП „Овруцьке лісове господарство" про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ДП „Овруцьке лісове господарство" 5345,88 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_20 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_36 21200,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_19 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_19 4200,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_18 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_37 7725,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_38 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_38 13180,89 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_39 в інтересах ФОП „ОСОБА_41" про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ФОП „ОСОБА_41" 1695,80 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 14661,40 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 18706,50 грн. процесуальних витрат на проведення НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області експертиз по справі (одержувач платежу: УДКСУ у м.Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 31117115700002 (код класифікації доходів: 24060300)).

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили:

вилучені під час проведення 03.04.2016р. огляду місця події спортивна кофта у поліетиленовому пакеті чорного кольору, дріт чорного кольору, поміщений в спец-пакет №3211703, металевий лом довжиною 1,3м., які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів при Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирської області, - знищити;

вилучені під час проведення 03.04.2016р. огляду місця події коробка системного блоку та його частини, поміщені в спец-пакет №3249009, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів при Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирської області, повернути власнику - Степанівській сільській раді;

вилучений під час проведення 23.05.2016р. огляду місця події канцелярський степлер, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів при Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирської області, - повернути власнику, прокуратурі Житомирської області;

вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_28, проведеного 31.08.2016р. за адресою: АДРЕСА_10 а саме:

коробку із 11 упаковками «Макової сушки» та наклейкою з написом «Цархліб», опечатану биркою з написом «11 пачок «сушки макової», що вилучені 26.08.2016 року у буд. 18 по вул. Стадіонна у м.Бердичеві», передану на зберігання представнику ТОВ „Бердичівський хлібозавод", залишити у володінні власника;

мультимедійну клавіатуру «4ТЕСН MODEL KL-7MU» в корпусі сірого кольору з ознаками експлуатації, акустичні колонки «Genius» серійний номер ZF5510637852 з ознаками тривалої експлуатації та значним забрудненням корпусу, мишку «А4ТЕСН» в корпусі сірого кольору, передані на зберігання представнику Коростенської місцевої прокуратури, - залишити у володінні власника;

мобільний телефон «S-TELL» ІМЕІ 1 НОМЕР_14 та карта пам»яті 8 Гб. Телефон знаходиться в силіконовому чохлі-бампері з захисною кришкою золотистого кольору з написом «Android»; 5 стартових пакетів оператора стільникового зв'язку «Київстар» НОМЕР_15; ніж складний, загальною довжиною 17 см; Флеш-карта об'ємом 8 Гб «Transcend» в пластикову корпусі чорного кольору; Флеш-карта об'ємом 8 Гб «Арасег» в пластикову корпусі чорного кольору; електричний чайник «Utti» в металевому корпусі сріблястого кольору; коробка з під телефону «Мейзу 3» ІМЕІ НОМЕР_2; 2 упаковки меленої кави вагою 500 г. кожна «Standard», упаковка кави в зернах «Ferarra» вагою 250г., 5 стартових пакетів оператора стільникового зв'язку «Київстар» НОМЕР_16; 2 стартові пакети оператора стільникового зв'язку «life» № НОМЕР_17; 2 адаптера до мікро CD, 2 зарядні пристрої до мобільного телефону «AVALANCHE», флеш-карта об'ємом «ADATA С906» в пластикову корпусі чорного кольору; 2 зіп-упаковки розчинної кави «FORT Brazil» вагою по 70 г. кожна, 3 зіп-упаковки напою розчинного порошкоподібного «Цикорій» вагою по 75 г. кожна, 1 зіп-упаковка розчинної кави «Ambassador NERO» вагою 70 г, передані на зберігання власнику - ОСОБА_22, залишити у його володінні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Вирок суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз'яснити учасникам справи право на отримання копії вироку в суді.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: О.В.Замега