
Справа № 226/205/18
ЄУН № 226/205/18
Провадження № 6/226/100/2018
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області заяву представника ОСОБА_1 товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2018 року Димитровським міським судом Донецької області видано виконавчий лист по справі № 226/205/18 про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Донецька область, м. Мирноград, вул. Сосюри, 31), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код за ЄДРПОУ 14360570) суми заборгованості за договором № б/н від 19.06.2008 в розмірі 117000 (сто сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок та судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Від представника позивача ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, а саме у виконавчому листі невірно вказана дата народження боржника: помилково вказано дату народження 16.04.1984 року, замість правильної дати народження 16.06.1984 року.
Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково вказано дату народження боржника ОСОБА_2 «16.04.1984» замість правильної дати «16.06.1984».
З матеріалів справи вбачається, що датою народження боржника ОСОБА_2 є «16.06.1984» (а.с.19).
Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.353, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
У виконавчому листі по справі № 226/205/18 (провадження № 2/226/265/2018), виданому на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 14.05.2018 року, виправити описку в даті народження боржника та замість зазначеного «ІНФОРМАЦІЯ_2» вважати правильним «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 77723613, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/205/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: