
Справа № 226/2854/18
Справа № 226/2854/18
Провадження № 2-н/226/526/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2018 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використання природнього газу,
В С Т А Н О В И В:
29.10.2018 до Димитровського міського суду публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використання природнього газу, яка виникла у період з 01.01.2016 по 01.04.2018 усумі 6925 грн 10 коп., 3% річних у сумі 467 грн 87 коп., інфляційних збитків у сумі 1202 грн 96 коп, та судового збору у сумі 176 грн 20 коп.
Після отримання справи суддею 29.10.2018 до відділу ведення реєстру Територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради було направлено запит стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримана судом 07.11.2018.
Розглянувши заяву, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити за таких підстав.
Згідно за п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимог пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд з такою вимогою.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки, перебіг якої відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
У заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість за період з 01.01.2016 по 01.04.2018 усумі 6925 грн 10 коп., тоді як в описовій частині заяви вказує на період з 01.08.2015 по 01.04.2018.
З розрахунків заявника також вбачається, що вказана сума заборгованості розрахована за період з 01.08.2015 по 01.04.2018, за цей же період часу було здійснено розрахунок інфляційних збитків.
Отже, розрахована за станом на 01.04.2018 сума заборгованості у розмірі 6925 грн 10 коп., яку заявник просить безспірно стягнути з боржника, включає в себе суми щомісячної заборгованості за період з 01.08.2015 по 01.04.2018, якийне охоплюється строком позовної давності, беручи до уваги звернення заявника з даною заявою у жовтні 2018 року.
Таким чином, оскільки з моменту виникнення права вимоги у заявника пройшов строк, який перевищує позовну давність, у видачі судового наказу має бути відмовлено.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.163, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використання природнього газу.
Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дня оголошення ухвали суду.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 77723598, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2854/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: