Справа № 2-3008/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 вересня 2008р. Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Уваровій Ю. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві, цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У липні 2007 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.
Посилався на те, що відповідно до договору № SAMDN20000003769594 від 07 вересня 2005 року, який був укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
Однак, боржник не виконав покладені на нього зобов'язання викладені в договорі, внаслідок чого станом на 25 травня 2008 року має заборгованість в розмірі 8 227,08 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. А тому, суд, на підставі п. 4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі, наявних в справі, матеріалів у його відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 07 вересня 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № SAMDN20000003769594 про надання споживчого кредиту на підставі якого останньому було надано кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного Договору відповідач зобов'язується здійснювати погашення обов'язкових платежів щомісячно в період сплати, за який приймається період з 01 по 25 число кожного місяця. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в розмірі 7% від загальної суми використаних коштів для погашення заборгованості за кредитом.
Проте у порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання не виконує.
Згідно умов договору № SAMDN20000003769594 від 07 вересня 2005 року, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, останній сплачує банку відсотки за користування кредитом .
Таким чином, станом на 25 травня 2008 року прострочена заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом становить 8 227,08 грн., яка складається з:
2 999,90 - заборгованість за кредитом;
5 227,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Сплата заборгованості по кредиту та відсотках, за несвоєчасне повернення кредиту обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по договору № SAMDN20000003769594 від 07 вересня 2005 року станом на 25 травня 2008 року наданий суду і відповідає вимогам закону.
Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено законом або договором.
Виходячи з того, що відповідач не виконав умови, укладеного з позивачем договору, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення, стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором № SAMDN20000003769594 в сумі 8 227,08 грн., 82,27 грн. сплаченого позивачем державного мита та 30,00 грн. витрат на і'нформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 8 339,35 грн.
Керуючись статтями 526, 614, 625, 651, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223,224-226 ЦП К України, суд, -
вирішив:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 , що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. заборгованість в сумі 8 227,08 грн., а також судові витрати в розмірі 82,27 грн. - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., р/р №64993919400001, а всього стягнути 8 339,35 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 7772350, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3008/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: