Ухвала суду № 77723219, 07.11.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1678/15-ц

Провадження №2/190/314/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. П’ятихатки Дніпропетровська область

П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. П»ятихатки матеріали цивільної справи позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_3, до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», третя особа ОСОБА_2, про визнання припиненими правовідносин за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.10.2018 року про виправлення описки в рішенні суду,-

встановив:

25.06.2018 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_3, до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», третя особа ОСОБА_2, про визнання припиненими правовідносин, яким позовні вимоги були задоволені частково.

22.10.2018 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду вище вказану цивільну справу повернено до П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області для виправлення описки в рішенні суду від 25.06.2018 року, а саме в резолютивній частині рішення прізвище, ім»я, по батькові відповідача вказано як ОСОБА_4, замість вірного ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що при винесенні рішення суду від 25.06.2018 року була допущена описка в резолютивній частині рішення , а саме не вірно вказано ім”я та по батькові відповідача ОСОБА_4, замість вірного ОСОБА_2.

З урахуванням того, що зі змісту рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2018 року вбачається описка в написанні ім”я та по батькові відповідача, суд вважає виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Виправити допущену у резолютивній частині рішення П»ятихатсього районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2018 року по цивільній справі №190/1678/15-ц, провадження №2/190/314/18 описку, зазначивши правильно ім”я та по батькові відповідача ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду через П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Головуючий суддя